66RS0051-01-2025-001092-83
Дело № 2-1019/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Серов «01» июля 2025 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Фарафоновой Е.А., при секретаре судебного заседания Кургановой Ю.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к Администрации Сосьвинского муниципального округа о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Сосьвинского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение – часть жилого дома со служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование требований указано, что ФИО6 на праве собственности принадлежало имущество в виде жилого дома со служебными постройками по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла. Наследниками после смерти последней являются: сын ФИО8, дочь ФИО10. Наследственное дело не заводилось, при обращении к нотариусу в принятии наследства отказано, в связи с пропуском срока, установленного законодательством РФ для подачи заявления о принятии наследства. Между тем, истец фактически приняла наследство в виде спорного недвижимого имущества, проживает в спорном доме, проживала в доме до смерти наследодателя, по настоящее время пользуется земельным участком, осуществляет содержание дома, производит ремонт, оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем, просит суд признать право собственности за ФИО1 на жилое помещение – часть жилого дома со служебными постройками, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок. Суду предоставила ходатайство в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Сосьвинского муниципального округа – ФИО11 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, при этом не возражает против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок. Суду предоставил ходатайство в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.
Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ – собственником части жилого дома со служебными постройками, общей площадью 145 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на основании Договора безвозмездной передачи части жилого дома со служебными постройками в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, являлась ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (что подтверждается также выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно свидетельства о заключении брака I-АИ № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Супругам присвоена общая фамилия ФИО12.
Согласно свидетельства о смерти I-АИ № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о смерти V-АИ № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о рождении II-АИ № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, является мамой истца – ФИО5, фамилия которой после заключения брака «Никольская», что подтверждается свидетельством о заключении брака I-АИ № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о рождении V-АИ № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, является мамой третьего лица _ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно справки ГБУ СО по Сосьвинскому городскому округу и Гаринскому городскому округу № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пгт. Сосьва, <адрес>, учетный 1, никто не зарегистрирован.
После смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде спорного жилого дома. Наследниками первой очереди являются дети: дочь – Никольская (ФИО12) ФИО7 (истец) и сын – ФИО8 (третье лицо).
На основании ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктами 34 и 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «По судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как следует из представленных суду доказательств, истец после смерти матери фактически вступила в права наследования, поскольку продолжила проживать в спорном жилом доме, осуществляла уход за жилым помещением, следит за сохранностью имущества, несет бремя его содержания. Что свидетельствует о том, что истец фактически принял наследство после смерти матери ФИО4.
Оснований не доверять пояснениям истца, у суда не имеется, поскольку они согласуются с представленными письменными доказательствами по делу, в том числе с позицией сторон.
С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Сосьвинского муниципального округа о признании права собственности – удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) право собственности на жилое помещение – часть жилого дома со служебными постройками, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 15.07.2025 года.
Судья Е.А. Фарафонова