Определение по делу № 2А-1679/2023 от 04.07.2023

Дело № 2а-1679/2023

39RS0010-01-2023-001513-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2023 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Дашковский А.И., при секретаре Кряжовой Ю.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП Гурьевского района Калининградской области ФИО1, УФССП России по Калининградской области, начальнику ОСП Гурьевского района Калининградской области, ОСП Гурьевского района Калининградской области, заинтересованное лицо ФИО2, о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с названным иском, просил суд признать незаконным бездействие СПИ ОСП Гурьевского района Калининградской области ФИО1, выразившееся в ненадлежащем ведении исполнительного производства 94892/22/39010-ИП, а также в неприменении всех необходимых мер принудительного характера в отношении должника, обязать устранить допущенные нарушения.

04 июля 2023 года в суд поступило ходатайство представителя административного истца МФК «ОТП Финанс» - ФИО3 об отказе от заявленных требований в связи с их исполнением, из содержания которого следует, что порядок и последствия отказа административному истцу ясны и понятны.

В предварительное судебное заседание участники процесса, извещенные надлежащим образом о месте и времени его проведения, не явились, иных заявлений и ходатайств не представители.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Положениями ч. 3 ст. 157 КАС РФ определено, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Учитывая, что отказ административного истца от иска является его исключительным правом, заявлен добровольно, не отозван, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска в виде недопустимости повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу известны и понятны, суд считает возможным принять указанный отказ, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца МФК «ОТП Финанс» от настоящего административного иска.

Производство по административному делу по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП Гурьевского района Калининградской области ФИО1, УФССП России по Калининградской области, начальнику ОСП Гурьевского района Калининградской области, ОСП Гурьевского района Калининградской области, заинтересованное лицо ФИО2, о признании незаконным бездействия – прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

<данные изъяты>

А.И. Дашковский