55MS0078-01-2025-002091-78

Дело №2-10855/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 22 декабря 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при секретаре Холкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК Жилищник 3» к наследственному имуществу ФИО2, к ФИО3, Осипец Ие ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК Жилищник 3» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения за период с 01.05.2022 по 31.05.2025 в размере 10 515,65 рублей, коммунальных услуг, потребляемых при использовании и содержании общего имущества по горячему водоснабжению в размере 180,52 рублей, холодному водоснабжению – 155,34 рублей, отведению сточных вод – 106,93 рублей, расходов по уплате государственной пошлины размере 4000 рублей, почтовых расходов в размере 134 рублей.

Требования мотивированы тем, что ООО «УК Жилищник 3» является управляющей организацией, в чьём ведении находится управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, оказывает услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома. ФИО2 являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, снят с учёта в связи со смертью 10.03.2023. За период с 01.05.2022 по 31.05.2025 образовалась задолженность. Полагает, что с наследников ФИО2 подлежит взысканию задолженность за счёт наследственного имущества.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО2: ФИО3 и ФИО7

Лица, участвующие в деле, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились. От истца поступило заявление об уточнении требований, в котором просит взыскать только расходы по уплате государственной пошлины размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 134 рублей в связи с погашением ответчиками задолженности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ООО «УК Жилищник 3» осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес> на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 08.12.2006.

ФИО2 являлся собственником ? доли в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>, другими собственниками помещения являлись ФИО3 и ФИО7, по ? доле каждая.

10.03.2023 ФИО2 умер.

После его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились: ФИО3 и ФИО7

Наследство состоит из: ? доли в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>; гаражного бокса по адресу: <адрес>

В силу ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено

законом или договором.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Частью 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку имело место добровольное удовлетворение ответчиками требований истца после подачи искового заявления в суд, что подтверждается чеками по операции мобильного приложения Сбербанк онлайн от 06.08.2025 на сумму 1849,89 рублей и от 07.08.2025 на сумму 13 000 рублей, то ООО «УК Жилищник 3» истец имеет право на возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовых расходов в размере 134 рублей в равных долях.

Руководствуясь ст.101, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования ООО «УК Жилищник 3» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, СНИЛС №) в пользу ООО «УК Жилищник 3» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины размере 2000 рублей, почтовые расходы в размере 67 рублей.

Взыскать с Осипец Ии ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, СНИЛС №) в пользу ООО «УК Жилищник 3» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины размере 2000 рублей, почтовые расходы в размере 67 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 января 2026 года.

Председательствующий судья М.В. Ильященко