№ №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Омутинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Оглоблиной Т.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

АО «ГСК «Югория» обратились в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № причинены повреждения. Из представленных материалов по обстоятельствам ДТП следует, что виновником ДТП является водитель ФИО1, управлявший транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <***>.

На момент дорожно-транспортного происшествия транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № застраховано по риску КАСКО в АО «ГСК «ЮГОРИЯ» на основании полиса №.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Ущерб, причиненный застрахованному т/с, составлял 90 000,00 руб.

Истец, исполняя свои обязанности по договору страхования, осуществил выплату страхового возмещения в указанном размере, подтверждение выплаты прилагается к исковому заявлению.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в нарушение норм ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ не была застрахована.

Согласно сведений профессионального объединения страховщиков, полученных на официальном сайте Российского Союза Автостраховщиков https://autoins.ru/, договор ОСАГО, заключенный в отношении транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, прекратил свое действие в ПАО СК «Росгoсстрах» на момент ДТП.

Таким образом, вся сумма выплаченного страхового возмещения подлежит взысканию непосредственного с самого ответчика.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 90000 рублей.

Взыскать с ФИО1в пользу АО «ГСК «Югория» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2900 рублей, и почтовые расходы на отправку копии иска ответчику в размере 70,80 рублей.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство ВАЗ/Lаdа государственный регистрационный знак № причинены повреждения. Данный факт подтвержден административным материалом ГИБДД (л.д.32-44).

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, что подтверждается административным материалом. На момент ДТП гражданская ответственность при управлении автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, была застрахована в АО «ГСК «Югория» (полис №).

При обращении ФИО4 в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом возмещении, заявленный случай был признан страховым, в рамках обращения по ОСАГО выплата произведена в размере, определенном с учетом требований Закона об ОСАГО, в рамках обращения по КАСКО в размере разницы между фактической стоимостью ремонта и выплаченной в рамках ОСАГО суммы, что отражено в распоряжении на выплату № (л.д.15).

Восстановительный ремонт автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № произведен ОАО «Тюмень-АвтоВАЗ». Стоимость восстановительного ремонта составила 90000 рублей, которая оплачена АО «ГСК «Югория» одним платежом: 90000 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с привязкой выплаты к полису ОСАГО (л.д.15 оборотная сторона).

Оценивая обоснованность заявленных требований, суд принимает во внимание следующее.

Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Суд полагает, что на данный страховой случай распространяются правила суброгации по следующим основаниям.

На основании подпункта «б» пункта 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Исходя из руководящих разъяснений, изложенных в пункте 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №, если вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), к страховщику, осуществившему страховую выплату, переходит требование потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленной потерпевшему выплаты (подпункт «б» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО). Презюмируется, что вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения, если такое лицо отказалось от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтвержден факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, после возмещения ущерба у истца возникло право регрессного требования.

Размер ущерба ответчиком не оспорен. Доказательств иной стоимости восстановительного ремонта ответчиком суду не представлено. Ходатайств о назначении судебной автотехнической экспертизы лицами, участвующими в деле, не заявлено. Оснований для разрешения вопроса о назначении судебной экспертизы по инициативе суда не усматривается.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 90000 рублей. Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2900 рублей, а также почтовые расходы в размере 70,80 рублей подлежат возмещению ответчиком в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия 7111 № выдан ТП № МО УФМС России по <адрес> в <адрес> дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № пользу АО «ГСК «Югория» № сумму ущерба в порядке регресса и суброгации в размере 90000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2900 рублей, почтовые расходы в размере 70,80 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - Т.А.Оглоблина