№ 5-4894/2022 14RS0035-01-2022-018670-83

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 11 декабря 2022 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Николаева Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___ гражданина ___ фактического проживающего по адресу: Республика Саха (Якутия), ____

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела и в ходе рассмотрения дела установлено, что 11 декабря 2022 года в 05 час. 05 мин. по адресу г. Якутск, ____ в ресторане ___ гр. ФИО1 отказывался покидать заведение после закрытия, выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым выражал явное неуважение к обществу, при подъезде наряда полиции продолжил выражаться нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство с оказанием неповиновения сотрудникам полиции в связи с чем, в его отношении составлен административный протокол в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, показав, что нецензурной бранью выражался, признает нахождение в состоянии опьянения, на конфликт его спровоцировали, в отношении него применили электрошокер.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортами полицейских ОБППСП ММУ МВД РФ «Якутское» ОП № 4, заявлением и объяснениями ФИО2, ФИО3

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи, с чем отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Суд принимает во внимание рапорт сотрудника полиции, объяснения граждан, поскольку сведения, изложенные в них, последовательны и согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколом об административном правонарушении, иными процессуальными актами. Данный рапорт соответствует требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Действия сотрудников полиции по прекращению противоправных действий были основаны на законодательстве Российской Федерации, с учетом того, что происшествие произошло в общественном месте, были обусловлены соображениями безопасности и необходимостью защиты прав иных лиц.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что применение к ФИО1 указанных рапорте обеспечительных мер не противоречит требованиям КоАП РФ и было законно выполнено сотрудниками полиции.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, при таких обстоятельствах, действия данного лица правильно квалифицированы по данной статье.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Как смягчающие административную ответственность обстоятельства суд признает частичное признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, суд считает необходимым назначить У.Н.МБ. административный арест в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом суд учитывает обстоятельства и тяжесть содеянного, данные о личности виновного, а также характер совершенного им противоправного деяния, объектом которого является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае суд не усматривает, так как оно не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ, сам ФИО1 о таковых не сообщил.

Избранный судом в отношении ФИО1 вид административного наказания в виде административного ареста согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___ гражданина ___ фактического проживающего по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ____ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде ареста на срок 5 (пять) суток.

Назначенное наказание исчислять с момента задержания – 11 декабря 2022 года 07 час. 38 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи жалобы в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Председательствующий судья Л.Л. Николаева