Адм.дело №а-838/2023
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ Талдомский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Иванова Д.М.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании пени на недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,
заслушав объяснения административного ответчика, участвующего посредством ВКС,
УСТАНОВИЛ:
МРИ ФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании пени на недоимку по транспортному налогу за 2015 - 2020 годы и налогу на имущество физических лиц за 2016 - 2019 год.
Требования административного истца основаны на том, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество. Согласно представленным сведениям ФИО2 в 2019-2020 гг владел на праве собственности объектами недвижимости: с кн 50:01:0060365:569 по адресу: <адрес>, в размере ? доли; транспортными средствами: Опель Аскона, г.р.з.М302ТА90, мощностью 75 л.с., Хонда CIVIC, г.р.з.У288УН150, мощностью 90 л.с., ВАЗ 21083, г.р.з.М980РС150, мощностью 68 л.с., АУДИ А8, г.р.з.М291РР150, мощностью 260 л.с.. Налоговый орган исчислил в отношении транспортных средств, недвижимого имущества сумму транспортного налога, налога на имущество физических лиц и направил в адрес ФИО2 налоговые уведомления, в которых сообщал о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах. В добровольном порядке недоимка по транспортному налогу и налогу на имущество погашена не была, в связи с чем административный истец подал заявление о вынесении судебного приказа. Судебными приказами №а-404/2017 от 11.08.2017г., №а-301/2018 от 10.04.2018г., №а-652/2019 от 17.06.2019г. и №а-698/2022 от 11.05.2022г. с административного ответчика в пользу административного истца взысканы недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2015 год, 2016 год, 2017 год и 2020 год. Данные судебные приказы исполнены не были, в связи с чем административный истец подал заявление о вынесении судебного приказа о взыскании пени на недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2015 – 2020 годы. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> №а-515/2022 от 11.04.2022г. пени были взысканы с административного ответчика в пользу административного истца. Определением мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> от 16.03.2023г. данный судебный приказ на основании поданных ответчиком возражений был отменен. Пени на недоимки по налогам административным истцом до настоящего времени не погашены.
Представитель административного истца в суд не явился, извещен надлежаще.
Административный ответчик ФИО2, участвующий в судебном заседании посредством видео-конференцсвязи, пояснил, что он писал заявления, что этих транспортных средств у него нет. Он не согласен с требованиями административного истца, так как транспортные средства утилизированы, он не может снять их с учета в связи с наложенным на них арестом судебным приставом-исполнителем. Налоговые уведомления он не получал в связи с нахождением в местах лишения свободы.
Суд, исследовав материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению частично.
Судом установлено, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество. Согласно представленным сведениям ФИО2 в 2019-2020 гг владел на праве собственности объектами недвижимости: с кн 50:01:0060365:569 по адресу: <адрес>, в размере ? доли; транспортными средствами: Опель Аскона, г.р.з.М302ТА90, мощностью 75 л.с., Хонда CIVIC, г.р.з.У288УН150, мощностью 90 л.с., ВАЗ 21083, г.р.з.М980РС150, мощностью 68 л.с., АУДИ А8, г.р.з.М291РР150, мощностью 260 л.с..
Налоговый орган исчислил в отношении транспортных средств, недвижимого имущества сумму транспортного налога, налога на имущество физических лиц и направил в адрес ФИО2 налоговые уведомления, в которых сообщал о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах. В добровольном порядке недоимка по транспортному налогу и налогу на имущество погашена не была, в связи с чем административный истец подал заявление о вынесении судебного приказа.
Судебными приказами №а-404/2017 от 11.08.2017г., №а-301/2018 от 10.04.2018г., №а-652/2019 от 17.06.2019г. и №а-698/2022 от 11.05.2022г. с административного ответчика в пользу административного истца взысканы недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2015 год, 2016 год, 2017 год и 2020 год.
Данные судебные приказы исполнены не были, в связи с чем административный истец подал заявление о вынесении судебного приказа о взыскании пени на недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2015 – 2020 годы.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> №а-515/2022 от 11.04.2022г. пени были взысканы с административного ответчика в пользу административного истца.
Определением мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> от 16.03.2023г. данный судебный приказ на основании поданных ответчиком возражений был отменен. Пени на недоимки по налогам административным истцом до настоящего времени не погашены.
Из материалов дела следует, что административный истец просит взыскать пени на недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за периоды, имевшие место до внесения изменений в ст. 75 НК РФ Федеральным законом от 14.07.2022г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации»
Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ (в ред. от 21.11.2022г.) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).
Таким образом, для взыскании недоимки, согласно прежней редакции ст. 75 НК РФ требовалось установить судьбу самой недоимки, а именно уплачена ли она налогоплательщиком за пределами срока, установленного законом либо взыскана ли она с него судебным постановлением, в ступившим в законную силу.
Из материалов дела следует, что административный истец просит взыскать пени на недоимку по транспортному налогу за 2015 - 2020 годы и налогу на имущество физических лиц за 2016 - 2019 год.
Судом установлено, что судебными приказами №а-404/2017 от 11.08.2017г., №а-301/2018 от 10.04.2018г., №а-652/2019 от 17.06.2019г. и №а-698/2022 от 11.05.2022г. с административного ответчика в пользу административного истца взысканы недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2015 год, 2016 год, 2017 год и 2020 год (л.д. 7, 9, 11, 13).
Сведений о судьбе недоимок по транспортному налогу за 2018 - 2019 годы и налогу на имущество физических лиц за 2018 - 2019 годы материалы дела не содержат. Административным истцом, вопреки требованиям ч. 1 ст. 62 КАС РФ таких сведений не предоставил.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу МРИ ФНС России № по <адрес> пени на недоимку по транспортному налогу за 2015 – 2017 годы в размере 20 739 руб. 36 коп. за период с 18.07.2019г. по 22.12.2021г., за 2020 год в размере 64 руб. 70 коп. за период с 17.12.2021г. по 22.12.2021г. и по налогу на имущество физических лиц за 2016 – 2017 годы в размере 88 руб. 04 коп. за период с 18.07.2019г. по 22.12.2021г. Оснований для удовлетворения исковых требований МРИ ФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании пени на недоимки по транспортному налогу за 2018 – 2019 годы в размере 5 081 руб. 17 коп. за период с 30.01.2020г. 22.12.2021г. и в размере 2 584 руб. 50 коп. за период с 04.02.2021г. 22.12.2021г. суд не усматривает.
Представленный административным истцом расчет пени является арифметически верным, административным ответчиком не оспорен.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административный иск МРИ ФНС России № по <адрес> удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу МРИ ФНС России № по <адрес> пени на недоимку:
- по транспортному налогу за 2015 – 2017 годы в размере 20 739 руб. 36 коп. за период с 18.07.2019г. по 22.12.2021г., за 2020 год в размере 64 руб. 70 коп. за период с 17.12.2021г. по 22.12.2021г.;
- по налогу на имущество физических лиц за 2016 – 2017 годы в размере 88 руб. 04 коп. за период с 18.07.2019г. по 22.12.2021г.
Всего взыскать пени на недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в размере 20 892 руб. 10 коп.
В удовлетворении исковых требований МРИ ФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании пени на недоимки по транспортному налогу за 2018 – 2019 годы в размере 5 081 руб. 17 коп. за период с 30.01.2020г. 22.12.2021г. и в размере 2 584 руб. 50 коп. за период с 04.02.2021г. 22.12.2021г. – отказать.
Решение может быть обжаловано месячный срок в апелляционном порядке в Московский областной суд через Талдомский районный суд <адрес>.
Судья Д.М. Иванов
Мотивированное решение изготовлено 11.10.2023г.