УИД 74RS0029-01-2023-000362-06

Дело № 2-664/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Булавинцева С.И.,

при секретаре: Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее по тексту ООО «Филберт») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 30 ноября 2013 года в размере 175554 рубля 59 копеек, из них: основной долг - 137383 рубля 11 копеек, проценты за пользование заемными денежными средствами - 5835 рублей 27 копеек, проценты на просроченный основной долг - 32336 рублей 21 копейка, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4711 рублей 10 копеек.

В обоснование иска указано, что 30 ноября 2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику предоставлен заем на сумму 189600 рублей на срок по 30 ноября 2015 год с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90 % годовых. Факт предоставления денежных средств ответчику подтверждается выпиской со счета заемщика. Ответчик ознакомился с условиями договора и обязался производить гашение кредита ежемесячными платежами. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем, образовалась задолженность. 26 декабря 2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требования № rk-261219/1420, по условиям которого к ООО «Филберт» перешло право требования по кредитному договору № №, заключенному с ФИО1

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ответчику направлялись судебные повестки по адресу регистрации, почтовое извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения», таким образом ответчик повестки не получает, тем самым уклоняется от извещения. Учитывая изложенное суд счел возможным признать ответчика надлежащим образом извещенным о дне слушания и рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с положениями ст.ст.117,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Филберт» подлежат удовлетворению.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части.

Как установлено судом, 30 ноября 2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику предоставлен заем на сумму 189600 рублей на срок по 30 ноября 2015 год с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90 % годовых (п. 2.2,2.3, 2.5 договора)

Факт предоставления денежных средств ответчику подтверждается выпиской со счета заемщика (л.д. 40-41).

Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении потребительского кредита, Общих условиях предоставления потребительских кредитов (далее - Условия), графике платежей.

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в договоре (п. 1.2.2.5, 2.2.1 Общих условий)

Погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами, указанными в Графике ( п. 2.2.2 Общих условий)

Стороны согласовали график погашения кредита, определили окончательную дату погашения кредита.

26 декабря 2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требования № rk-261219/1420, по условиям которого к ООО «Филберт» перешло право требования по кредитному договору № №, заключенному с ФИО2

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В нарушение принятого на себя обязательства ФИО1 в период пользования кредитом допускала просрочку оплаты по кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 175554 рубля 59 копеек, из них: основной долг - 137383 рубля 11 копеек, проценты за пользование заемными денежными средствами - 5835 рублей 27 копеек, проценты на просроченный основной долг - 32336 рублей 21 копейка.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов на сумму кредита, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию основной долг - 137383 рубля 11 копеек, проценты за пользование заемными денежными средствами - 5835 рублей 27 копеек, проценты на просроченный основной долг - 32336 рублей 21 копейка.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4711 рублей 10 копеек.

Руководствуясь положениями ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» ИНН № задолженность по кредитному договору № № от 30 ноября 2013 года в размере 175554 рубля 59 копеек, из них: основной долг - 137383 рубля 11 копеек, проценты за пользование заемными денежными средствами - 5835 рублей 27 копеек, проценты на просроченный основной долг - 32336 рублей 21 копейка, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4711 рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2023 года.

Председательствующий: