РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Яновой О.В., при секретаре Кротиковой А.И., с участием старшего помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Радаева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 38RS0024-01-2022-002396-97 (2а-1638/2022) по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Усольский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

УСТАНОВИЛ :

Административный истец обратился в суд с данным административным иском, указав в обоснование, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец , проживает по адресу: . ФИО1 - пенсионер, а также работает неофициально в , сторожем.

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 осужден мировым судьей по 92 судебному участку и по ст. 223 ч.4, ст. 115 4.2 п. «в» УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по по отбытии срока наказания. Ранее Ф.И.О1 судим: ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 осужден судом по ст. 132 ч.3 п.«в», ст. 131 ч.3 п.«в» УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 03.02.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: 1) Обязательной явки на регистрацию в ОВД 2 (два) раза в месяц; 2) Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно; 3) Запрета выезжать за пределы г.Усолье - Сибирское Иркутской области. Срок окончания административного надзора 01.11.2027 года.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом: из характеристики УУП ФИО2 следует, что ФИО1 характеризуется отрицательно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками. За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений по административному надзору: 14.10.2021 по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, 08.02.2022 по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, 27.02.2022 по 19.24 ч.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.132 ч.2 п. «в», ст. 131 ч.3 п. «в» УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. На момент совершения данного преступления гр. ФИО1 являлся совершеннолетним. В соответствии со ст.ст. 86, 95 УК РФ, судимость лица, осужденного за совершение особо тяжкого преступления, считается погашенной по истечении 8 лет с момента отбытия лишения свободы, таким образом, судимость ФИО1 за совершение особо тяжкого преступления до 01.11.2027 считается не погашенной. В соответствии п.3 ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица с учетом соблюдения им административных ограничений, его поведения и образа жизни могут быть вменены дополнительные ограничения и обязанности по административному надзору, в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления.

Просил: возложить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. дополнительные ограничения по административному надзору, как в отношении лица осужденного за совершение особо тяжкого преступления, имеющего непогашенную судимость, совершившего в течение срока нахождения под административным надзором два и более административных правонарушения (в течение одного года), против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД 4 (четыре) раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель истца Межрайонного отдела МВД России «Усольский», не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, на административных требованиях настаивал.

Административный ответчик Ф.И.О1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против административного иска не возражал.

Исследовав материалы административного дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 54-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч. 2 ст. 1 ФЗ-64 от 06.04 2011).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 54-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статьей 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец , проживает по адресу: Ф.И.О1 - пенсионер, а также работает неофициально в , сторожем.

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 осужден мировым судьей по 92 судебному участку и по ст. 223 ч.4, ст. 115 4.2 п. «в» УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по по отбытии срока наказания. Ранее Ф.И.О1 судим: ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 осужден судом по ст. 132 ч.3 п.«в», ст. 131 ч.3 п.«в» УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 03.02.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: 1) Обязательной явки на регистрацию в ОВД 2 (два) раза в месяц; 2) Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно; 3) Запрета выезжать за пределы г.Усолье - Сибирское Иркутской области. Срок окончания административного надзора 01.11.2027 года.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом: из характеристики УУП ФИО2 следует, что ФИО1 характеризуется отрицательно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками. За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений по административному надзору: 14.10.2021 по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, 08.02.2022 по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, 27.02.2022 по 19.24 ч.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.132 ч.2 п. «в», ст. 131 ч.3 п. «в» УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. На момент совершения данного преступления гр. ФИО1 являлся совершеннолетним. В соответствии со ст.ст. 86, 95 УК РФ, судимость лица, осужденного за совершение особо тяжкого преступления, считается погашенной по истечении 8 лет с момента отбытия лишения свободы, таким образом, судимость ФИО1 за совершение особо тяжкого преступления до 01.11.2027 считается не погашенной. В соответствии п.3 ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица с учетом соблюдения им административных ограничений, его поведения и образа жизни могут быть вменены дополнительные ограничения и обязанности по административному надзору, в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления.

Таким образом, суд, установил, что административный ответчик относится к категории лиц, указанных в Законе об административном надзоре, принимая во внимание наличие в его действиях совершение особо тяжкого преступления, учитывая ранее в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, была необходимость установления в отношении осужденного административного надзора.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнительно в п. 1 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

Поэтому суд учитывает, что срок установленного административному ответчику административного надзора не истек, в силу ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» отрицательную характеристику, что ответчик является пенсионером, поэтому имеются основания принять в отношении административного ответчика дополнительные ограничения и обязанности в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД 4 (четыре) раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Кроме того суд исходит из сведений, характеризующих поднадзорное лицо, места жительства, при этом считает необходимым остальные ранее назначенные ограничения оставить прежними. При указанных обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку дополнительные административные ограничения в отношении административного ответчика являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Усольский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору, - удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения по административному надзору ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как лица осужденного за совершение особо тяжкого преступления, имеющего непогашенную судимость, совершившего в течение срока нахождения под административным надзором два и более административных правонарушения (в течение одного года), против порядка управления в виде, обязательной явки на регистрацию в ОВД 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; остальные ограничения оставить в прежнем виде.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд.

Судья О.В. Янова

Мотивированный текст решения изготовлен 16.06.2022