Дело 2-3442/2025

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьиМурашкиной И.А.,

при секретаре Мельниковой Л.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

помощника прокурора Красноармейского района Волгограда ФИО4,

30 октября 2025 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Думского ФИО10 к Думской ФИО11, <данные изъяты> ФИО12 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ответчику о признании ее <данные изъяты> прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований указал, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>

Бывшая супруга ФИО2 с детьми выехала из указанной квартиры, проживает в другом городе, в связи с чем они утратили право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2, ее представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали, указав на то, что ответчик с детьми зарегистрированы в спорной квартире, временно проживали в <данные изъяты>, в настоящее время намерены проживать в спорной квартире, другого жилья не имеют.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. ст. 209, 288, 301 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что собственником квартиры <адрес> является ФИО5 на основании договора дарения от 05.12.2019г. (л.д. 12-13).

Стороны имеют <данные изъяты>: <данные изъяты> ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10,11).

В квартире <адрес> зарегистрированы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО15 с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО16 с ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между ФИО5. и ФИО2 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ., однако стороны продолжали совместно проживать в квартире по адресу: <адрес> вели общее хозяйство, до ДД.ММ.ГГГГ года, что не отрицалась сторонами в судебном заседании.

Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 26.11.2024г. установлено, что ФИО5 и ФИО2 совместно не проживают с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 проживает с сожительницей по адресу: <адрес> ФИО2 проживает с детьми по адресу: <адрес>

Решением суда определен порядок общения ФИО5 с сыном ФИО17

Истцом заявлено о том, что ответчик с детьми выехала из квартиры и проживает в <данные изъяты>.

Ответчик данный факт отрицала, пояснив, что временно выезжала с детьми в <данные изъяты>, но в настоящее время с младшим сыном возвратилась в <данные изъяты>, где намерена проживать в спорной квартире.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 указанной статьи).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям изложенным в п. 13 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии с положениями ст. 55 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разъяснено, что в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 ЖК РФ.

На основании вышеизложенных норм, суд приходит к выводу, что сторонами было согласовано, что местом жительства <данные изъяты> будет являться квартира по адресу: <адрес> в связи с чем, расторжение барка между родителями, раздельное проживание родителей не влияют на жилищные права детей, в связи с чем считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Несмотря на то, что ФИО2 перестала быть членом семьи истца, однако в спорном жилом помещении проживают <данные изъяты> и в случае ее выселения она не сможет в полной мере осуществлять свои родительские обязанности по воспитанию, содержанию и совместному с ними проживанию, приходит к выводу о том, что за ней сохраняется право пользования спорным жилым помещением до <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Думского ФИО18 (паспорт <данные изъяты>) к Думской ФИО19 (паспорт <данные изъяты>), действующей за себя <данные изъяты> ФИО20, о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения судом.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 01ноября 2025 года.

Председательствующий И.А. Мурашкина