№ 50RS0046-01-2024-005610-79

Дело № 2-278/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 06 марта 2025 года.

Мотивированное решение составлено 14 марта 2025 года.

г. Ступино Московская область 06 марта 2025 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Австриевских А.И., при секретаре судебного заседания Малинине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей №2 ГУФССП России по г. Москве ФИО1 к ФИО2 ФИО9 обращении взыскания на земельный участок и здание,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей №2 ГУФССП России по г. Москве ФИО1 обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью 605 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и нежилое здание с кадастровым номером № площадью 64,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в отношении должника ФИО3 имеется исполнительное производство №-ИП от 10.06.2021г, возбужденное на основании исполнительного документа: судебного приказа №, выданного судебным участком № района Нагатинский Затон, предмет исполнения: алименты на несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя ФИО2 ФИО10. В процессе исполнения исполнительного документа за должником образовалась задолженность по алиментам, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 285272,67 рублей. ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 605 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и расположенное на указанном земельном участке нежилое здание с кадастровым номером № площадью 64,8 кв.м. В рамках исполнительного производства на указанный земельный участок и здание наложен запрет на регистрационные действия.

Истец - судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей №2 ГУФССП России по г. Москве ФИО1 в судебное заседание не явилась; о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указывая на то, что задолженность по алиментам в настоящее время погашена в полном объеме.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась; о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО5 (привлечена к участию в деле на основании определения суда от 09.01.2025г (протокольная форма) в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указывая на то, что она погасила за сына задолженность по алиментам в размере 285272,67 рублей.

Суд, выслушав пояснения ответчика и третьего лица, оценив письменные доказательства в их совокупности, не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона (часть 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).

Как установлено судом и следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № района Нагатинский затон, с должника ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере ? дохода, в пользу взыскателя ФИО4

Указанный судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАП № возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В рамках исполнительного производства установлено, что ответчику ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 605 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/а Городищенская, д. Нивки, СНТ «Нивки», уч.87 и нежилое здание с кадастровым номером № площадью 64,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАП № ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении указанного земельного участка и здания (л.д. 14-15).

Управлением Росреестра ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного постановления судебного пристава-исполнителя зарегистрировано ограничение прав собственника на земельный участок и здание в виде запрещения сделок с имуществом, запрета на совершение регистрационных действий.

Судом установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежит ? доля земельного участка с кадастровым номером № площадью 605 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> и ? доля нежилого здания с кадастровым номером № площадью 64,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; сособственником указанного земельного участка и нежилого здания является ФИО5, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д.22-31, 32-39).

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП № от ДД.ММ.ГГГГ должнику ФИО3 определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 285272,67 рублей (л.д.11).

После обращения судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей № ГУФССП России по г. Москве с иском в суд, третьим лицом ФИО5 была произведена оплата суммы задолженности в размере 285272,64 рублей, что подтверждается представленным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела ответчиком в рамках исполнительного производства №-ИП задолженность в требуемых размерах погашена.

Поскольку после предъявления требований в суд ответчиком задолженность по алиментам в требуемых размерах погашена, что подтверждается материалами дела, оснований для обращения взыскания на земельный участок и здание не имеется.

В этой связи суд считает, что основания для удовлетворения иска отсутствуют.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей №2 ГУФССП России по г. Москве ФИО1 к ФИО2 ФИО12 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью 605 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и нежилое здание с кадастровым номером № площадью 64,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья подпись Австриевских А.И.