Дело № 5-456/2022
УИД 44RS0006-01-2022-000932-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 августа 2022 года г. Галич
Судья Галичского районного суда Костромской области Виноградов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, с образованием 8 классов, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего ООО «» в качестве разнорабочего, зарегистрированного по адресу: , фактически проживающего по адресу: , ,
установил :
в 16 часов 27 минут ФИО1, находясь в общественном месте – приёмном покое ОГБУЗ «Галичская окружная больница» дом № по ул. в городе Костромской области, устроил скандал в присутствии врача-терапевта ФИО, медицинской сестры приемного покоя ФИО, в их адрес выражался нецензурной бранью, кричал, ударял ногами по полу в помещении приемного отделения. На неоднократные их замечания и законные требования сотрудников полиции: УУП капитана полиции ФИО2, полицейского ГОиК ИВС старшины полиции ФИО, полицейского-кинолога ГОиК ИВС сержанта полиции ФИО, осуществлявших, доставление гражданина ФИО1 и охрану общественного порядка, прекратить противоправные хулиганские действия, не реагировал, и вел себя агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок.
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство – то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, с неповиновением законному требованию представителя власти.
Вину в совершённом правонарушении ФИО1 не признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении не согласился, указал, что сотрудники полиции спровоцировали на конфликт в приемном покое больницы, у сотрудников больницы просил снять побои которые нанесли сотрудники полиции, однако те этого не сделали.
В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана и подтверждается представленными материалами, а именно протоколом об административном правонарушении от года АП 44/ 096575/28, рапортами сотрудников полиции от г., объяснениями ФИО и ФИО от г., видеофиксацией правонарушения от г., другими материалами дела.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу.
Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом сведений о личности правонарушителя, принимая во внимание, что действия ФИО1, были направлены на нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, так как данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Оснований для назначения штрафа суд не усматривает.
Оснований для применения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ судья,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 15 часов 00 минут .
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через Галичский районный суд Костромской области.
Судья В.В. Виноградов