24RS0002-01-2023-003593-75
№ 2а-3512/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2023 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кончаковой М.Г., при секретаре Антиповой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «КИБЕРНИКС» к ГУФССП России по Красноярскому краю, Врио начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по г. Ачинску, Ачинскому району и Большеулуйскому району ФИО1 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности возбудить исполнительное производство, направить взыскателю постановление о возбуждении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
ООО «КИБЕРНИКС» обратилось в суд с административным иском к ГУФССП России по Красноярскому краю, Врио начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по г. Ачинску, Ачинскому району и Большеулуйскому району ФИО1 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности возбудить исполнительное производство в отношении должника ФИО2 о взыскании денежных средств, направить взыскателю постановление о возбуждении исполнительного производства (л.д.4-5).
Представитель административного истца ООО «КИБЕРНИКС» в судебное заседание не явился, извещен, обратился с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований (л.д.15).
Административные ответчики Врио начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по г. Ачинску, Ачинскому району и Большеулуйскому району ФИО1, представитель ГУФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, извещены.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (п.2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (п.5).
В данном случае суд полагает возможным принять отказ административного истца от исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 195 КАС РФ административному истцу понятны, суд считает необходимым прекратить производство по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-3512/2023 по административному исковому заявлению ООО «КИБЕРНИКС» к ГУФССП России по Красноярскому краю, Врио начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по г. Ачинску, Ачинскому району и Большеулуйскому району ФИО1 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности возбудить исполнительное производство, направить взыскателю постановление о возбуждении исполнительного производства прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд Красноярского края.
Судья Кончакова М.Г.