Дело № 2-4134/2022

УИД 52RS0012-01-2022-003836-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2022 года городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретере ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа <адрес> к ФИО2 об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, взыскании задолженности,

Установил:

Администрация городского округа <адрес> обратилась с иском к ФИО2 об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, является объектом муниципальной собственности городского округа <адрес>, включено в Реестр муниципального имущества городского округа <адрес>.

В указанном жилом помещении на регистрационном учете состоит: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, но от заключения договора найма уклоняется.

Платежи по данной квартире за услугу найма не осуществлялись с мая 2019г. по октябрь 2022г., в связи с чем, возникла задолженность в размере 1969,32 руб., а также пени в размере 709,64 руб.

На основании изложенного просит обязать ФИО2 заключить договор социального найма жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес> Коммуны, <адрес>, взыскать с ФИО2 задолженность по плате за найм жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, запериод с мая 2019г. по октябрь 2022г. в размере 1969,32 руб., а также пени в размере 709,64 руб.

Истец представитель администрации городского округа города Бор Нижегородской области ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования Администрации городского округа город Бор Нижегородской области признал в полном объеме.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 исковые требования Администрации городского округа город Бор Нижегородской областипризнал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Администрации городского округа города Бор Нижегородской области к ФИО2 об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, о взыскании задолженности удовлетворить.

ФИО2 обязать заключить договор социального найма жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ),задолженность по плате за найм жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, запериод с мая 2019 по октябрь 2022 г., в размере 1969 рублей 32 копейки, пени за период с мая 2019 по октябрь 2022 г., в размере 709 рублей 64 копеек, а всего: 2 678 (две тысячи шестьсот семьдесят восемь) рубля 96 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ),государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.Ю.Копкина