Дело № 2-422/2022 г.

УИД 36RS0028-01-2022-000574-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Панино 03 ноября 2022 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Вавакиной Г.В.,

при помощнике судьи Матросовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты в сумме 59118,06 руб., указывая на то, что решением ГУ-Управления ПФ РФ по Панинскому району Воронежской области ФИО4 установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии п.1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». На основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» дополнительно к пенсии ФИО4 была установлена федеральная социальная доплата, исходя из общей суммы материального обеспечения пенсионера. Получателем социальных выплат до достижения ответчиком совершеннолетия являлась мать - ФИО2. На момент совершеннолетия ФИО4 обучалась на первом курсе в АОНОВО «Воронежский институт менеджмента, маркетинга и финансов». В соответствии п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца не достигшие возраста 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме обучения, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет. О данном обстоятельстве ответчик знал и 31.12.2015г. обратился в Управление ПФР с заявлениями о продлении выплаты ФСД. Также ответчиком было подано заявление о смене получателя пенсии, о доставке социальных выплат через отделение ПАО Сбербанк. Вместе с заявлениями 31.12.2015г. ответчик предоставил справку № 508 от 28.12.2015, согласно которой она обучалась в «Автономная образовательная некоммерческая организация высшего образования «Институт менеджмента, маркетинга и финансов» со сроком обучения с 01.09.2015г. по 30.06.2018г. Предоставляя указанный документ, ФИО5 (ФИО1) К.С была уведомлена, что определяющим условием подтверждения права на получение пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты является фактическое обучение (очная форма) в учебном заведении. Возможность получения материальной поддержки государства ограничена не только возрастом получателя пенсии - 23 года, но и продолжительностью обучения в конкретном образовательном учреждении. Кроме того, ФИО4 была уведомлена о необходимости своевременно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обо всех обстоятельствах, влекущих изменение размера социальных выплат или прекращение их выплаты, о чем собственноручно расписалась в заявлениях. Зная об указанных обстоятельствах, ответчик скрыл от пенсионного органа факт отчисления 19.12.2019г. (приказ № 99 от 19.12.2019г.) из АОНО ВО «Институт менеджмента, маркетинга и финансов» и продолжала получать пенсию и федеральную социальную доплату посредством снятия с лицевого счета в отделении Сбербанка. Вышеуказанные незаконные действия ответчика повлекли перерасход денежных средств за период с 01.01.2020г. по 31.07.2020г. в виде необоснованно выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты на общую сумму 59118,06 руб. Письмом от 27.08.2021г. ответчику было предложено в добровольном порядке внести незаконно полученную сумму пенсии и федеральной социальной доплаты, однако до настоящего времени вышеуказанная сумма ответчиком не возвращена, в связи с чем, истец обратился в суд. Действуя недобросовестно, ФИО4 извлекла преимущество путем получения пенсии по случаю потери кормильца и ФСД в размере 59118,06 руб. С 02.07.2020 г. функции по выплате пенсий и взысканию излишне выплаченных сумм пенсий переданы Государственному учреждению - Центру по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Воронежской области. С 01.10.2021 г. была осуществлена реорганизация Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области в форме присоединения к нему подведомственных территориальных органов ПФР, в том числе Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Воронежской области. В настоящее время наименование надлежащего ответчика «Государственнное Учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области».

Истец просит взыскать с ФИО1 незаконно полученную пенсию и федеральную социальную доплату в сумме 59118,06 руб.

В судебное заседание представитель истца – Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом – судебной повесткой с уведомлением.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав представленные письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Решением ГУ-Управления ПФ РФ по Панинскому району Воронежской области ФИО4 установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии п.1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» (л.д.20).

Статьей 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

На основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» дополнительно к пенсии ФИО4 была установлена федеральная социальная доплата, исходя из общей суммы материального обеспечения пенсионера.

Согласно действующему законодательству федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру в случае, если общая сумма его материального обеспечения, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Получателем социальных выплат до достижения ответчиком совершеннолетия являлась мать - ФИО2.

На момент совершеннолетия ФИО4 обучалась на первом курсе в АОНОВО «Воронежский институт менеджмента, маркетинга и финансов».

В соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца не достигшие возраста 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме обучения, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.

О данном обстоятельстве ответчик знал и 31.12.2015г. обратился в Управление ПФР с заявлениями о продлении выплаты ФСД. Также ответчиком было подано заявление о смене получателя пенсии, о доставке социальных выплат через отделение ПАО Сбербанк.

Вместе с заявлениями 31.12.2015г. ответчик предоставил справку № 508 от 28.12.2015, согласно которой ФИО1 обучалась в «Автономная образовательная некоммерческая организация высшего образования «Институт менеджмента, маркетинга и финансов» со сроком обучения с 01.09.2015г. по 30.06.2018г.

Предоставляя указанный документ, ФИО3 была уведомлена, что определяющим условием подтверждения права на получение пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты является фактическое обучение (очная форма) в учебном заведении. Возможность получения материальной поддержки государства ограничена не только возрастом получателя пенсии - 23 года, но и продолжительностью обучения в конкретном образовательном учреждении.

Кроме того, ФИО4 была уведомлена о необходимости своевременно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обо всех обстоятельствах, влекущих изменение размера социальных выплат или прекращение их выплаты, о чем собственноручно расписалась в заявлениях.

В соответствии с п.5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты. В случае невыполнения указанной обязанности и выплаты в связи с этим излишних сумм пенсий согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, виновные лица обязаны возместить Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб.

Зная об указанных обстоятельствах, ответчик скрыл от пенсионного органа факт отчисления 19.12.2019г. (приказ № 99 от 19.12.2019г.) из АОНО ВО «Институт менеджмента, маркетинга и финансов» и продолжала получать пенсию и федеральную социальную доплату посредством снятия с лицевого счета в отделении Сбербанка.

Вышеуказанные незаконные действия ответчика повлекли перерасход денежных средств за период с 01.01.2020г. по 31.07.2020г. в виде необоснованно выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты на общую сумму 59118,06 руб.

Письмом от 27.08.2021г. ответчику было предложено в добровольном порядке внести незаконно полученную сумму пенсии и федеральной социальной доплаты, однако до настоящего времени вышеуказанная сумма ответчиком не возвращена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В данном случае, никакого другого основания для назначения и выплаты социальных выплат ответчику (социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты) после исполнения ему 18 лет, кроме как обучение по очной форме, не имелось. Предоставляя справку об учебе, ответчик знал, с какой целью она представлена. После отчисления из учебного заведения, она понимала, что уже не считается учащейся, следовательно, отсутствует основание для дальнейшего получения социальных выплат, при этом действия ответчика, выразившиеся в несообщении компетентному органу об обстоятельстве, которое влечет прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца, - об отчислении из учебного заведения, а также получение пенсии с лицевого счета в отделении Сбербанка после утраты права на пенсию - являются недобросовестными.

Согласно расчета (л.д.43, 46) переплата пенсии и доплаты за период с 01.01.2020 г. по 31.07.2020 г. составляет 59118,06 руб.

Расчет переплаты произведен следующим образом:

Переплата пенсии: 5283,84х3+5606,15х4=38276,12; переплата федеральной социальной доплаты: 3051,39+3035,17+3029,1+2931,57х4=20841,94;

38276,12+20841,94=59118,06 руб.

Суд считает, что излишне полученные ФИО1 денежные средства являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию с нее в пользу истца.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

ФИО1 знала о предъявленных требованиях, свои возражения не представила, сумму задолженности не оспорила.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца незаконно полученную ответчиком сумму пенсии и доплаты за период с 01.01.2020 г. по 31.07.2020 г. в размере 59 118,06 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины в доход бюджета, госпошлину следует взыскать с ответчика в сумме 1973,54 руб., так как госпошлина от 59118,06 руб. по правилам ст.333.19 НК РФ составляет 1973,54 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области незаконно полученные пенсию и федеральную социальную доплату в сумме 59118,06 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1973 рубля 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд Воронежской области в течение месяца.

Председательствующий: