5

Дело № 5-62/2025

УИД 42RS0003-01-2025-001352-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Березовский 10 ноября 2025 года

Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Параева С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 15 мин. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем HONDA VEZEL, государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 8.12 ПДД РФ двигалась задним ходом в районе <адрес> в <адрес>, не убедившись, что этот маневр является безопасным и не создает помех другим участникам движения, что явилось причинно-следственной связью наезда на пешехода Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в результате ДТП доставлена бригадой № скорой медицинской помощи в ГБУЗ КО «Березовская городская больница им. A.M. Назаренко», где ей установлен диагноз: <данные изъяты> В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены: <данные изъяты>, которые образовались в короткий период времени между собой, от воздействия тупым твердым предметом, образование одномоментно при ударе о конструктивные части транспортного средства, с последующим падением и ушибом о дорожное покрытие (грунт), в момент дорожно-транспортного происшествия не исключается, в срок, не противоречащий указанному в определении, т.е. 15.08.25г., основное повреждение - <данные изъяты> - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, расценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (временное нарушение функции продолжительностью не более 3-х недель) остальные повреждения составляют с ним комплекс дорожно-транспортной травмы и отдельно по тяжести вреда здоровью не расцениваются.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, признала полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала, пояснила, что принесла извинения потерпевшей, раскаивается в содеянном.

Потерпевшая Потерпевший №1ФИО10. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в направленной в адрес суда телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, в которой также указала, что ФИО1 после произошедшего ДТП принесла ей извинения, которые ею приняты, оказывала ей материальную помощь, каких-либо претензий к ФИО1 она не имеет, просила её строго не наказывать.

Учитывая мнение ФИО1, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, считаю установленным наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения) нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 1.6 Правил дорожного движения установлено, что лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КРФ об АП, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортами оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по г. Березовскому ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 10-20 часов в дежурную часть ОМВД России по г. Березовскому поступило сообщение по системе «112» от ФИО5 о том, что по адресу <адрес> транспортное средство HONDA VEZEL, государственный регистрационный знак № сбили женщину;

- справкой ГБУЗ «Березовская городская больница им. А.М. Назаренко» согласно которой ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью обратилась Потерпевший №1, которой причинен вред здоровью <данные изъяты> (л.д. 10);

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 15.08.2025, составленного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Березовскому ФИО7. с участием ФИО1, понятых ФИО8, ФИО9, (л.д. 12-15);

- схемой места совершения административного правонарушения от 15.08.2025, составленной и подписанной инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Березовскому ФИО7, понятыми ФИО8, ФИО9, а также ФИО1 и Потерпевший №1, которые со схемой были согласны (л.д. 5), а также фототаблицей дорожно - транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- приложением к процессуальному документу №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (справкой о ДТП) согласно которого ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля HONDA VEZEL, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 (л.д. 6-7);

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 10-15 часов ехала на принадлежащем ей автомобиле HONDA VEZEL, государственный регистрационный знак №, делая разворот в дворовой территории по адресу г. <адрес>, при движении задним ходом в зеркале заднего вида увидела, как женщина, находящаяся позади автомобиля начала падать, нажала на педаль тормоза и остановилась, выйдя из автомобиля, увидела женщину, лежавшую возле правой задней части автомобиля, прохожие вызвали скорую и сотрудников полиции, в автомобиле находилась одна, ремни безопасности были пристегнуты (л.д. 8);

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, шла вдоль бордюрного у расширения дороги, в сторону мини рынка со стороны центра. То, что к ней сзади подъезжала машина не видела и не слышала. После соприкосновения с автомобилем, она сразу упала и машина сразу остановилась. Потом люди вызвали скорую помощь (л.д. 9).

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.11);

- заключением эксперта Берёзовского городского отделения ГБУЗ ОТ ККБСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены: ДД.ММ.ГГГГ. Указанные повреждения образовались в короткий период времени между собой, от воздействия тупым твердым предметом, образование одномоментно при ударе о конструктивные части транспортного средства, с последующим падением и ушибом о дорожное покрытие (грунт), в момент дорожно-транспортного происшествия не исключается, в срок, не противоречащий указанному в определении, т.е. 15.08.25г., основное повреждение - <данные изъяты>, расценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (временное нарушение функции продолжительностью не более 3-х недель) остальные повреждения составляют с ним комплекс дорожно-транспортной травмы и отдельно по тяжести вреда здоровью не расцениваются (л.д. 23-24).

Приведенные выше доказательства согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, и в совокупности достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КРФ об АП, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения и причинение потерпевшей вреда здоровью легкой тяжести.

В данном случае считаю установленным нарушение ФИО1 требований пункта 8.2 Правил дорожного движения, которая не учла безопасность маневра движение транспортного средства задним ходом, в связи с чем, допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, столкнувшись с последней, и причинение вследствие этого потерпевшей Легкого вреда здоровью, что подтверждается вышеизложенными доказательствами. Причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 требований Правил дорожного движения и причинением потерпевшей легкого вреда здоровью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 15 мин. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем HONDA VEZEL, государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 8.12 ПДД РФ двигалась задним ходом в районе <адрес> в <адрес>, не убедившись, что этот маневр является безопасным и не создает помех другим участникам движения, что явилось причинно-следственной связью наезда на пешехода Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в результате ДТП доставлена бригадой № скорой медицинской помощи в ГБУЗ КО «Березовская городская больница им. A.M. Назаренко», где ей установлен диагноз: <данные изъяты>. В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены: <данные изъяты> которые образовались в короткий период времени между собой, от воздействия тупым твердым предметом, образование одномоментно при ударе о конструктивные части транспортного средства, с последующим падением и ушибом о дорожное покрытие (грунт), в момент дорожно-транспортного происшествия не исключается, в срок, не противоречащий указанному в определении, т.е. 15.08.25г., основное повреждение - <данные изъяты>, расценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (временное нарушение функции продолжительностью не более 3-х недель) остальные повреждения составляют с ним комплекс дорожно-транспортной травмы и отдельно по тяжести вреда здоровью не расцениваются.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, её имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Судьёй установлено, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, имеет ежемесячный доход около 40000 рублей, разведена, иждивенцев не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, состояние её здоровья, принесение потерпевшей после ДТП извинений, которые приняты последней, а также оказание ей материальной помощи.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьёй не установлено.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел составляет один год со дня совершения административного правонарушения, который на дату рассмотрения настоящего дела не истёк.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами является для ФИО1 чрезмерно суровым, не соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Маюн ольгу владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей по данному закону административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Отдел МВД России по г. Березовскому)

Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово

ИНН: <***>

КПП: 425001001

Р/СЧ: <***> в ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово

БИК: 013207212

ОКАТО: 32710000

ОКТМО: 32710000

КБК: 18811601123010001140

УИН: 18810442250090002134

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: С.В. Параева