Дело № 1-188/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2023 года г. Няндома

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Арбузовой Т.В.,

при секретаре Татоевой К.М.,

с участием государственного обвинителя Сорвановой О.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Бабкова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, женатого, имеющего на воспитании несовершеннолетнего ребенка, нетрудоустроенного, осуществляющего уход за ребенком – инвалидом, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержан 14 октября 2021 года. Постановлением суда от 16 октября 2021 года избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, 27 октября 2021 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 11 февраля 2022 года избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий. В настоящее время мера пресечения не избрана,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в хранении в целях сбыта и сбыте товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшие по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

В период не позднее, чем с 1 июня 2021 года до 12 октября 2021 года включительно ФИО1, находясь в магазине «По щучьему велению» по адресу: <адрес>, а также в сарае, расположенном рядом с домом по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, умышленно, с целью хранения в целях сбыта и сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение требований:

пункта 1 статьи 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которым потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования был безопасен для жизни, здоровья потребителя, а требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке;

пункта 4 статьи 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», устанавливающего, что если на товары законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, соответствие товаров указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами; не допускается продажа товара без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в пункте 1 статьи 7 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей»;

пунктов 1, 2 статьи 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ), согласно которым оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, а именно товарно-транспортной накладной, заверенной подписью руководителя организации и (при наличии печати) ее печатью копии извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копии извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки (за исключением импорта из государств, не являющихся членами ЕАЭС) и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта в случаях, если уплата указанного платежа предусмотрена законодательством Российской Федерации о налогах и сборах; этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте;

пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ, в соответствии с которым производство и оборот алкогольной продукции и производство и оборот спиртосодержащей продукции осуществляются организациями, если иное не установлено настоящим Федеральным законом; розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями;

пункта 3 статьи 11 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ, согласно которому алкогольная продукция, находящаяся в розничной продаже на территории Российской Федерации, сопровождается информацией на русском языке, которая должна содержать сведения о: наименовании алкогольной продукции; цене алкогольной продукции; наименовании производителя (юридическом адресе); стране происхождения алкогольной продукции; сертификации алкогольной продукции или декларировании ее соответствия; государственных стандартах, требованиям которых алкогольная продукция должна соответствовать; объеме алкогольной продукции в потребительской таре; наименованиях основных ингредиентов, влияющих на вкус и аромат алкогольной продукции; содержании вредных для здоровья веществ по сравнению с обязательными требованиями государственных стандартов и противопоказаниях к ее применению; дате изготовления и сроке использования или конечном сроке использования; содержании этилового спирта в алкогольной продукции с содержанием этилового спирта не более 7 процентов объема готовой продукции в 100 миллилитрах данной продукции и в объеме потребительской тары; вреде употребления алкогольной продукции для здоровья, при этом указанная информация доводится до потребителей в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

пункта 1, подпункта 12 пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ, устанавливающих, что розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями; не допускается розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без указания в документах, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сведений о сертификатах соответствия или декларациях о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, без соблюдения требований к розничной продаже винодельческой продукции, установленных законодательством о виноградарстве и виноделии;

пунктов 1 – 4 статьи 15 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (далее – Федеральный закон от 02.01.2000 № 29-ФЗ), согласно которым в обращении могут находиться пищевые продукты, соответствующие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, и прошедшие подтверждение соответствия таким требованиям; запрещается обращение пищевых продуктов, материалов и изделий: которые являются опасными и (или) некачественными по органолептическим показателям, в отношении которых установлен факт фальсификации, в отношении которых не может быть подтверждена прослеживаемость, которые не имеют маркировки, содержащей сведения о пищевых продуктах, предусмотренные законодательством Российской Федерации, либо в отношении которых не имеется таких сведений, которые не имеют товаросопроводительных документов; пищевые продукты, указанные в абзацах втором и третьем пункта 2 настоящей статьи, признаются опасными и утилизируются или уничтожаются без проведения экспертизы в случаях, устанавливаемых Правительством Российской Федерации; пищевые продукты, указанные в абзацах четвертом - седьмом пункта 2 настоящей статьи, признаются некачественными и подлежат экспертизе, утилизации или уничтожению в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации;

пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ, согласно которым предназначенные для реализации пищевые продукты должны соответствовать обязательным требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений;

пункта 5.1.3.9. «ГОСТ 31732-2014. Межгосударственный стандарт. Коньяк. Общие технические условия», введенного в действие Приказом Росстандарта от 10.09.2014 № 1042-ст, согласно которым массовая концентрация метилового спирта в коньяке должна быть не более 1,0 г/дм3,

хранил в целях сбыта путем продажи жителям города Няндома Архангельской области под видом коньяка для употребления потребителями в пищевых целях не менее восьми канистр вместимостью 4,5 литра спиртосодержащей жидкости темно-янтарного цвета, изготовленной на основе метилового спирта (метанола) с концентрацией от 31,2% до 33,5% об., этилового спирта (этанола) с концентрацией от 0,2% об. до 2,3% об., то есть содержащей ядовитое вещество – метиловый спирт в концентрации значительно превышающей норму для спирта этилового из пищевого сырья, разлитой в полимерные канистры объемом не менее 4,5 литра (далее – опасная спиртосодержащая жидкость), при этом заведомо знал, что эта спиртосодержащая жидкость изготовлена кустарным способом на нелегальном производстве, не имеет документов, предусмотренных пунктами 1, 2 статьи 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ, не имеет (не сопровождается) обязательной информацией, предусмотренной пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ, в связи с чем, заведомо не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при использовании ее в качестве пищевого продукта.

В осуществление своего преступного умысла, направленного на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение требований вышеуказанных нормативно-правовых актов, ФИО1 11 августа 2021 года в период с 10 до 14 часов, находясь в магазине «По щучьему велению» по адресу: <адрес>, сбыл Потерпевший №2 за 800 рублей под видом коньяка для употребления в пищевых целях вышеуказанную опасную спиртосодержащую жидкость, содержащую ядовитое вещество – метиловый спирт, разлитый в полимерную канистру объемом не менее 4,5 литров, убедив его в безопасности этой спиртосодержащей продукции, вследствие чего Потерпевший №2, будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно возможности безопасного употребления данной опасной спиртосодержащей жидкости в пищевых целях, в период времени с 21 часа 11 августа 2021 года до 03 часов 42 минут 12 августа 2021 года, находясь в доме по адресу: <адрес>, совместно с Свидетель №3, Свидетель №2 и ФИО4, также полагавшими, что данная опасная спиртосодержащая жидкость пригодна для употребления в пищевых целях, выпили ее.

Потерпевший №2 после употребления спиртосодержащей жидкости в период с 14 по 16 августа 2021 года был госпитализирован и находился на стационарном лечении в ГБУЗ АО «Няндомская центральная районная больница» с рядом заболеваний, а именно: хронический панкреатит, обострение, эрозивно-фиброзный эзофагит, полип пищевода, хронический гастрит, желудочно-кишечное кровотечение, зависимость от алкоголя 2 степени.

В результате употребления вышеуказанной опасной спиртосодержащей жидкости не позднее 04 часов 38 минут 12 августа 2021 года в доме по адресу: <адрес> наступила смерть ФИО4, при этом причиной смерти ФИО4 явилось отравление метиловым спиртом, которое по квалифицирующему признаку вреда, опасного для жизни человека, вызывающего расстройство жизненно-важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью (угрожающее жизни состояние) оценивается как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти потерпевшей.

ФИО1, сбывая Потерпевший №2 опасную спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде смерти жителей Няндомского района Архангельской области, в том числе ФИО4, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Далее, ФИО1, в период с момента сбыта Потерпевший №2 опасной спиртосодержащей жидкости, действуя из корыстных побуждений, продолжая свой преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение требований вышеуказанных нормативно-правовых актов хранил в сарае, расположенном рядом с домом по адресу: <адрес>, в целях сбыта путем продажи жителям Няндомского района Архангельской области под видом коньяка для употребления потребителями в пищевых целях оставшуюся часть опасной спиртосодержащей жидкости в объеме не менее 36 литров до момента ее изъятия в период с 23 часов 25 минут 11 октября 2021 года до 00 часов 20 минут 12 октября 2021 года сотрудниками правоохранительных органов.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ – хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО5 изменила обвинение ФИО1 в сторону смягчения, полагала необходимым действия подсудимого квалифицировать по ч. 1 ст. 238 УК РФ хранение в целях сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Обоснованность обвинения ФИО2 судом проверена, подтверждена показаниями потерпевшего Потерпевший №2, свидетелей ФИО12, Свидетель №3, потерпевшей Свидетель №2, приемо-сдаточным актом пункта приема металла, сведениями о соединениях абонентских номеров, принадлежащих ФИО12 и Потерпевший №2, протоколами следственных действий. Сам подсудимый не отрицает, что хранил в целях сбыта спиртосодержащую жидкость.

В судебном заседании защитник подсудимого адвокат ФИО11 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 238 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Подсудимый ФИО1 заявленное защитником ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Срок давности привлечения к уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести, согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, составляет два года со дня его совершения.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1 в настоящий момент, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, срок давности уголовного преследования ФИО1 за указанное преступление истек. При этом течение этого срока не приостанавливалось.

Судьбу имеющихся вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На апелляционный период меру пресечения ФИО1 суд считает возможным не избирать.

На основании ст. 78 УК РФ, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, ст. 27, ст. 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное преследование ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период не избирать.

Вещественные доказательства: - 17 пластмассовых канистр со спиртосодержащей продукцией – уничтожить; мобильный телефон Ксиоми Редми Нот 9 - возвратить по принадлежности ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Няндомский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Арбузова Т.В.