Дело № 2-4663/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск 26.12.2022 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Салей И.В., помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Омск РТС» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Омск РТС» обратился в суд с названным иском, указав, что ответчикам отпущена тепловая энергия в виде горячего водоснабжения и отопления через присоединенную сеть, которая им была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. В соответствии с положениями ст.ст. 539, 486, 544, 547 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ абоненты обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. За период с 01.11.2017 по 30.04.2019 оплата производилась частично, в настоящее время задолженность ответчиков перед истцом составляет 45706,94 рублей. Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ на задолженность начислены пени в сумме 6136,49 руб. за период с 01.11.2017 по 30.04.2019. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 01.11.2017 по 30.04.2019 в размере 45 706,94 рублей, пени за период с 01.11.2017 по 30.04.2019 в размере 6136,49 рублей, судебные расходы в размере 1755 рублей.

Представитель истца АО «Омск РТС» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя не направил.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УВМ УМВД России по Омской области, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия представителя.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

По правилам ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539 - 547 ГК РФ) применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Положениями ст. 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" предусмотрено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО4 являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>, за период предъявленной ко взысканию задолженности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 28.10.2022 <данные изъяты>

Согласно копии лицевого счета № в отношении <адрес> в <адрес>, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 зарегистрированы в данном жилом помещении.

Из представленного АО «Омск РТС» расчета, размер задолженности ответчиков за поставленную в данную квартиру тепловую энергию за период с 01.11.2017 по 30.04.2019 составил 45706,94 рублей, пени – 6136,49 рублей.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований АО «ОмскРТС» в полном объеме.

Так, представленными материалами дела достоверно подтверждается неисполнение ответчиками в период с 01.11.2017 по 30.04.2019 обязательств по оплате за отпущенную тепловую энергию в размере 45706,94 рублей.

В связи с чем, суд находит требования АО «Омск РТС» в данной части обоснованными.

Разрешая требования о взыскании пени за период с 01.11.2017 по 30.04.2019 в размере 6136,46 рублей, суд находит, что размер заявленной пени соразмерен последствиям нарушенного обязательства, и соответственно, не подлежит снижению в порядке ст. 333 ГК РФ.

При обращении за судебной защитой по данному спору истцом уплачена государственная пошлина в размере 1755 рублей, расходы по уплате которой, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Омск РТС» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты>, в пользу АО «ОмскРТС» задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 01.11.2017 по 30.04.2019 в размере 45 706,94 рублей, пени за период с 01.11.2017 по 30.04.2019 в размере 6136,49 рублей, судебные расходы в размере 1755 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Г. Чекурда

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2023.