Дело № 5-102/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 августа 2022 года с. Уйское
Судья Уйского районного суда Челябинской области Е.В. Копытова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекался,
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 11-20 часов ФИО1, находясь на <адрес> у <адрес> выражался нецензурными словами, размахивал руками, приставал к гражданам, а так же игнорировал законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действия, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, при пресечение его хулиганских действий, тем самым выражал явное неуважение к обществу, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, не оспаривал факт совершения административного правонарушения.
Представитель ОМВД России по Уйскому району ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Часть 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения предусматривает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11-20 часов ФИО1, находясь на <адрес> у <адрес>, будучи в общественном, выражался нецензурными словами, размахивал руками, приставал к гражданам, а так же игнорировал законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действия, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, тем самым нарушил общественный порядок, выразил явное неуважении к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - «Мелкое хулиганство».
Совершенное ФИО1 правонарушение кроме его признательных показаний подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
- рапортом УУП ОМВД РФ по Уйскому району ФИО6, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения,
- рапортом о/у ОУР ОМВД РФ по Уйскому району ФИО4,
- письменным объяснением свидетеля ФИО5,
- письменным объяснением ФИО1,показаниями Лугового Д. в судебном заседании
- фототаблицей с места совершения административного правонарушения.
Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, в связи с этим суд приходит к выводу, что ФИО1 с целью исправительного воздействия, следует назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток, не находя оснований для более мягкого наказания.
ФИО1 в рамках производства по делу об административном правонарушении был задержан в период ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 до 11.20 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Срок административного ареста исчислять с 12.30 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Засчитать в срок административного ареста время задержания ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ 13. 00часов до 11.20 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, через Уйский районный суд.
Судья: Е.В. Копытова