Дело №2-840/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 апреля 2023 года г. Севастополь
Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи: Казацкого В.В.,
при секретаре: Окуневой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Севастополе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьи лица: ФИО3, УВМ УМВД России по городу Севастополю о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета -
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третьи лица: ФИО3, УВМ УМВД России по городу Севастополю о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета. Свои требования истец мотивирует тем, что истцу на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: г. Севастополь, <адрес>, на основании договора дарения квартиры от 10.12.2020 года. В принадлежащем ей жилом помещении зарегистрирован ответчик, который не является членом семьи истца. Ответчик по месту регистрации не проживает, обязанности по содержанию жилого помещения не несет. Истец как собственник жилья несёт бремя содержания имущества. Поскольку самостоятельно сняться с учёта ответчик попыток не предпринимает, чем препятствует истцу в полной мере осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей имуществом, за защитой своих прав истец обратилась в суд.
Истец в судебное заседание не явилась, была уведомлена заблаговременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен, направил в суд заявление и документы, подтверждающие о добровольном снятии с регистрационного учета.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, были уведомлены заблаговременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, заявлений, возражений, ходатайств на исковое заявление суду не предоставили.
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования необоснованными и такими, что не подлежат удовлетворению по следующим мотивам.
Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Как установлено судом, согласно копии паспорта, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Севастополь, Украина, является гражданкой Российской Федерации, зарегистрирована и проживает по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Согласно копии паспорта, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован по адресу: г. Севастополь, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из копии договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 безвозмездно передала в собственность ф.и.о. квартиру, находящуюся по адресу: г. Севастополь, <адрес>, данный договор удостоверен нотариусом города Севастополя ф.и.о. и зарегистрирован в реестре за №-н/92-2020-2-503.
Также судом установлено, что истец ф.и.о. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и копией реестрового дела.
Согласно копии справки по месту жительства (регистрации), по месту пребывания ГУПС «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ф.и.о., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом и интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавая имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаясь им иным образом.
Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В то же время, как усматривается из копии паспорта, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: г. Севастополь, <адрес>, и в настоящее время зарегистрирован по иному адресу.
Таким образом, на основании изложенного, поскольку ответчик на дату вынесения решения снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. Севастополь, <адрес>, фактически в спорной квартире не проживает и на проживание в квартире не претендует, заявленные исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. ст. 209, 288, 304 ГК РФ, ст. ст. 6, 12, 56, 57, 194-199, 320, 321 ГПК РФ суд –
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 25 апреля 2023 года.
Судья В.В.Казацкий