Дело № 12-321/2023
УИД: 42МS0135-01-2023-000428-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 27 июля 2023 года
Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе судьи Сафоновой У.П.,
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.**** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.58 КРФобАП, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1,
УСТАНОВИЛ :
В Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области **.**.**** поступила жалоба ФИО1 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.**** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.58 КРФобАП, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1.
В судебное заседание не явился защитник ФИО1 – КНЮ, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ее защитник находится в отпуске с выездом за пределы г. Кемерово, в связи с чем, не явилась и не возражала рассмотреть жалобу в ее отсутствие, ФИО1 не возражала рассмотреть жалобу в отсутствие ее защитника, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления в ее отсутствие.
ФИО1 в судебном заседании просила восстановить срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.****, поскольку она получила копию постановления только **.**.**** в ОСП по ... г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу в рамках возбужденного исполнительного производства; она не была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела мировым судьей.
Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КРФобАП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.
Согласно ст. 30.3 КРФобАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КРФобАП).
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КРФобАП, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Из материалов дела следует, что постановление мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.**** вынесено при надлежащем извещении ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается возвращенной судебной повесткой, направленной по месту ее регистрации и жительства, и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ###, из которого следует неудачная попытка вручения судебной повестки и истечение срока ее хранения (л.д. 42, 43); постановление направлено ФИО1 **.**.**** почтовым отправлением по месту ее регистрации и жительства по адресу: ... (л.д. 48-50).
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ###, размещенным на официальном сайте «Почта России», постановление мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.**** **.**.**** прибыло в место вручения, **.**.**** состоялась неудачная попытка вручения, после чего, **.**.**** почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока хранения, получено адресатом **.**.****.
Таким образом, последним днем срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.**** является **.**.****.
Жалоба ФИО1 поступила в почтовое отделение и направлена в суд только **.**.****, то есть с пропуском срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.****.
Суд не принимает во внимание доводы ФИО1 о том, что она получила постановление только **.**.****, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ее не извещали, поскольку данные доводы опровергаются судебной повесткой, направленной по месту ее регистрации и жительства, и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ###, из которого следует, что мировым судьей приняты меры по надлежащему извещению ФИО1; кроме того, мировым судьей направлено постановление по делу об административном правонарушении ФИО1 по месту ее регистрации и жительства, что подтверждается сопроводительным письмом и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ### (л.д. 48-50).
Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит оснований для восстановления ФИО1 срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.****, поскольку вопреки доводам ФИО1 копия указанного постановления ей направлялась в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке по месту ее жительства, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ###.
Однако ФИО1 не получила копию данного постановления.
Нарушения Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденных приказом АО «Почта России» от **.**.**** ###-п, судом не установлены.
В связи с чем, доводы ФИО1 о том, что она пропустила срок на обжалование указанного постановления по уважительной причине, являются несостоятельными, поскольку мировым судьей, вынесшим постановление, созданы все необходимые условия для реализации прав ФИО1, в том числе на обжалование принятого решения, однако ФИО1 не контролировала поступление почтовой корреспонденции по адресу ее места жительства, ее получение не обеспечила.
На основании изложенного, уважительные причины пропуска ФИО1 срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.**** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.58 КРФобАП, в отношении ФИО1 не установлены, доказательства уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления заявителем суду не представлены.
В связи с чем, основания для восстановления срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.**** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.58 КРФобАП, в отношении ФИО1, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КРФобАП, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.**** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.58 КРФобАП, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1.
Возвратить ФИО1 жалобу на постановление мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.**** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.58 КРФобАП, в отношении ФИО1
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее определение по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии определения.
Судья (подпись) У.П. Сафонова