5-1281/22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. о. Красногорск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Красногорского городского суда Зарецкая С.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, с средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: , ул. ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: , г.о. Красногорск, , в состоянии алкогольного опьянения, используя баллончики с краской синего и желтого цвета, написал на стенах вышеуказанного дома фразы «нет войне» в цвет флага Украины и фразу «Свободу Навальному». Далее ДД.ММ.ГГГГ после 00 часов 30 минут, находясь по адресу: , г.о. Красногорск, , в состоянии алкогольного опьянения, вновь используя баллончики с краской синего и желтого цвета, написал на стенах вышеуказанного дома фразы «нет войне» в цвет флага Украины и «Путин убийца». Тем самым ФИО1 осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в соответствии с решением президента Российской Федерации на основании Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации, искажая и дискредитируя использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, при этом указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ административным правонарушением признаются публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Факт совершения ФИО1, административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: рапортом УУП Красногорского ОП ФИО3; объяснениями ФИО1; протоколом АД№ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.
Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным на его составление с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ
Действия ФИО1 правильно квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, поскольку он совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации.
При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения; обстоятельства дела; личность ФИО1, его имущественное и семейное положение обстоятельства, смягчающие наказание – признание вины, при этом отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
На основании изложенного, с учетом санкции статьи и установленных по делу конкретных обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, суд считает целесообразным назначить наказание в виде штрафа, который будет соответствовать степени и существу совершенного правонарушения и в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. КоАП РФ.
Реквизиты для оплаты штрафа:
ИНН <***>, КПП 502401001,
ОКТМО 46623000;
Банк УФК по (Отдел № УФК по МО) (Управление МВД России по л/с <***>)
р/с 40№
БИК 044525000
КБК 18№
Идентификатор 18№
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.П. Зарецкая