Дело № 2а-1049/2022

УИД 55RS0034-01-2022-001390-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Тара Омской области 21 декабря 2022 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Н., при секретаре Новичковой О.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Брюховым И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре 21 декабря 2022 года дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Тарского РОСП УФССП России по Омской области ФИО2, Тарскому РОСП УФССП России по Омской области ФИО3, о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Тарского РОСП УФССП России по Омской области прекратить исполнительное производство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском судебному приставу-исполнителю Тарского РОСП УФССП России по Омской области ФИО2, Тарскому РОСП УФССП России по Омской области ФИО3, о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Тарского РОСП УФССП России по Омской области прекратить исполнительное производство, указав, что 03.11.2022 в отношении ее возбуждено исполнительное производство № 35939/22/55034-ИП на основании судебного приказа № 2-1615/2019 от 21 октября 2019, вынесенного мировым судьей судебного участка № 31 в Тарском судебном районе Омской области. 16.11.2022 мировым судьей судебного участка № 31 в Тарском судебном районе Омской области было вынесено определение об отмене судебного приказа № 2-1615/2019 от 21.10.2019. После отмены судебного приказа ФИО1 направила судебному приставу-исполнителю ФИО2 определение о его отмене. До настоящего времени исполнительное производство № 35939/22/55034-ИП от 03.11.2022 не прекращено. Просит суд признать бездействия судебного пристава-исполнителя Тарского РОСП УФССП России по Омской области ФИО2 по непрекращению исполнительного производства № 35939/22/55034-ИП от 03.11.2022, незаконным, обязать судебного пристава-исполнителя Тарского РОСП УФССП России по Омской области ФИО2 устранить в полном объеме допущенные нарушения, а именно прекратить исполнительное производство № 35939/22/55034-ИП от 03.11.2022.

Определением суда к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Управление ФССП России по Омской области.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители стороны административных ответчиков Тарского РОСП УФССП России по Омской области, Управления ФССП России по Омской области, судебный пристав-исполнитель Тарского РОСП УФССП России по Омской области ФИО2, не явились в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, рассмотрев административный иск в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет требования о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если признает оспариваемые решение, действия (бездействие) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, для признания действий (бездействия), решения должностного лица службы судебных приставов незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие действий (бездействия), решения закону или иному нормативному правовому акту и нарушение оспариваемыми действиями (бездействием), решением прав и законных интересов заявителя.

В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требования о признании действия (бездействия), решения незаконными.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 43 Федерального закона РФ от 02.10.2007 дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Судебным разбирательством установлено, что в Тарском РОСП УФССП России по Омской области на исполнении судебного пристава-исполнителя ФИО2 находилось исполнительное производство № 35939/22/55034-ИП, возбужденное 03.11.2022 в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности в размере 50844,52 рублей в пользу взыскателя КПК «Сибирский капитал» на основании судебного приказа № 2-1615/2019 от 21.10.2019 выданного и.о. мирового судьи судебного участка № 104 в Тарском судебном районе Омской области мирового судьи судебного участка № 40 в Тарском судебном районе Омской области.

21.11.2022 Тарское РОСП УФССП России по Омской области поступило определение мирового судьи судебного участка № 104 в Тарском судебном районе Омской области об отмене судебного приказа № 2-1615/2019 от 21.10.2019, что подтверждается штампом входящей корреспонденции.

22.11.2022 судебным приставом-исполнителем Тарского РОСП УФССП России по Омской области ФИО2 вынесено постановление о прекращении исполнительного производства № 35939/22/55034-ИП от 03.11.2022 на основании п. 4 ч. 2 ст. 43 Федерального закона РФ от 02.10.2007 дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Сумма взыскания по ИП составила ноль рублей.

В силу ч. 2 ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания того, что оспариваемым решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца либо возникла реальная угроза их нарушения, возложена на лицо, обратившееся в суд.

Суд отмечает, что судебным приставом-исполнителем прекращено исполнительное производство № 35939/22/55034-ИП от 03.11.2022 при поступлении сведений об отмене судебного приказа мировым судьей судебного участка № 104 в Тарском судебном районе Омской области, сняты все ограничительные меры, какие-либо денежные средства за период с момента возбуждения до прекращения исполнительно производства взысканы с ФИО1 не были, в связи с чем права административного истца судебным приставом-исполнителем нарушены не были.

При указанных обстоятельствах отсутствуют основания для возложения на административного ответчика какой-либо обязанности, направленной на устранение нарушения прав административного истца.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым в удовлетворении заявленных административных исковых требований отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Тарского РОСП УФССП России по Омской области ФИО2, Тарскому РОСП УФССП России по Омской области ФИО3, о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Тарского РОСП УФССП России по Омской области прекратить исполнительное производство – отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Тарский городской суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 21.12.2022.

Судья: Н.Н. Казакова