Решение по делу № 2-3224/2022 от 14.12.2022 | Георгиевский городской суд (Ставропольский край)

Дело №

УИД 26RS0№-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года <адрес>

Георгиевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Купцовой С.Н.,

при секретаре ФИО4,

с участием

представителя истца ФИО12

представителя ответчика администрации

Георгиевского городского округа ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Георгиевского городского округа <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Георгиевского городского округа <адрес>, в котором просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на 4/6 доли земельного участка, площадью 1200 кв.м., кадастровый №, и жилого дома, площадью 53,8 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес> порядке наследования, погасить реестровые записи от ДД.ММ.ГГГГ № и №.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 1200 кв.м., кадастровый №, и жилого дома, площадью 53,8 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>.

Наследниками по закону являлись истец и ее брат ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

После его смерти открылось наследство, состоящее из 4/6 доли земельного участка, площадью 1200 кв.м., кадастровый №, и жилого дома, площадью 53,8 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>.

Указала, что является единственным наследником по закону умершего брата ФИО2

В установленный законом срок ею не было принято на наследство, так как она с ДД.ММ.ГГГГ живет у дочери в <адрес> края, она жила некоторое время после смерти брата после его похорон в спорном жилом доме, даже сделала небольшой ремонт, после чего вернулась к дочке. В силу преклонного возраста, состояния здоровья и ограничительных мер, связанных с пандемией она не могла своевременно подать заявление нотариусу о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Георгиевского нотариального округа ФИО6, через своего представителя ФИО12

Согласно письму нотариуса Георгиевского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, воспользовалась своим правом на ведение дела через представителя в соответствии со ст. 48 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО12 в судебном заседании поддержал заявленные ФИО3 требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Георгиевского городского округа ФИО5 не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

В судебное заседание не явился нотариус ФИО6, надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 суду показал, что истец его соседка, ФИО2 - ее брат, приезжал к ней в гости, который умер лет 5 назад. Сейчас истец живет в <адрес> примерно 5-6 лет с 2016 года. Других наследников кроме ФИО3 нет, так как она единственный его родственник. У ФИО3 были постоянные проблемы с давлением, она с трудом самостоятельно передвигалась, поэтому ее забрала дочка. Сейчас в доме ее брата живет ее внук.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 суду показал, что истец его бабушка, а ФИО2 это ее брат, который умер в мае 2018 года. В наследство после его смерти никто не вступал. ФИО3 живет в <адрес> с 2016 года, приезжала только на похороны брата, была в подавленном состоянии, передвигалась с тростью. Разговоров о наследстве не было, она вообще ничего не говорила, первые три недели вообще не выходила из дома, сильно переживала смерть брата. Других наследников кроме бабушки нет, так как она единственный его родственник.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, показания свидетелей, сомневаться в достоверности которых у суда нет оснований, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования <адрес> составлена запись акта о смерти №.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 1200 кв.м., кадастровый №, и жилого дома, площадью 53,8 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>. Наследниками, принявшими наследство после ее смерти, являлись ФИО3 ( 2/4 доли) и ФИО2 (4/6 доли).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС УЗАГС по <адрес> составлена запись акта о смерти №.

В установленный законом шестимесячный срок ФИО3 не было принято наследство после смерти ее брата. Причиной пропуска срока как указано в иске является то, что она с ДД.ММ.ГГГГ живет у дочери в <адрес> края, преклонный возраст, состояние здоровья и ограничительные меры связанные с пандемией.

Из представленных документов (свидетельств о рождении) судом установлено, что ФИО3 является родной сестрой умершего ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу ФИО6 поступило заявление от ФИО12 действующего в интересах ФИО3 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письму нотариуса Георгиевского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском срока для принятия наследства, не представления документов, подтверждающих фактическое принятие наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, как вытекает из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Как следует из материалов наследственного дела № после смерти ФИО2 ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) за принятием наследства не обратилась. С заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, из материалов дела и представленных выписок из ЕГРН усматривается, что умершему наследодателю ФИО2 принадлежали 4/6 доли земельного участка, площадью 1200 кв.м., кадастровый №, и жилого дома, площадью 53,8 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>.

Согласно объяснений представителя истца ФИО12, ФИО3 женщина преклонного возраста, состояние здоровья ограничивает ее передвижения и ограничительные меры, связанные с пандемией, лишали ее возможности приезда, более того она юридически не грамотная и тяжело переживала смерть брата, в связи с чем, срок для подачи заявления о принятии наследства ею был пропущен.

Поскольку истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО2., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного срока для принятия наследства, по независящим от нее обстоятельствам, в том числе в связи с преклонным возрастом и состоянием здоровья, суд полагает установленный ст. 1155 ГК РФ пресекательный шестимесячный срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после того, как отпали причины пропуска этого срока, соблюденным, а соответственно, причины пропуска срока для принятия наследства – уважительными.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Исходя из содержания приведенной нормы, при разрешении наследственных споров, суд должен определить круг всех наследников, а также их доли в наследственном имуществе.

Как следует из разъяснений, данных в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Суду представлено наследственное дело №, заведенное нотариусом ФИО6 после смерти ФИО2., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество ФИО2 состоит из 4/6 доли земельного участка, площадью 1200 кв.м., кадастровый №, и жилого дома, площадью 53,8 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>, и права на денежные средства, наследником которого по завещанию являлся ФИО10, принявший наследство. Наследников по закону заявивших о своих правах, кроме ФИО3 нет.

Поскольку исковые требования ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворены, суд в соответствии со ст. 1155 ГК РФ приходит к выводу о признании ФИО3 принявшей наследство.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации), а потому подлежат удовлетворению и требования ФИО3 о признании за ней права собственности на 4/6 доли земельного участка, площадью 1200 кв.м., кадастровый №, и жилого дома, площадью 53,8 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>, как за наследником, принявшим наследство, поскольку в силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При установленных обстоятельствах суд находит заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебное решение, установившее право собственности на недвижимое имущество, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права собственности.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации Георгиевского городского округа <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Восстановить ФИО3 пропущенный срок для принятия наследства по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО3 принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на 4/6 доли земельного участка, площадью 1200 кв.м., кадастровый №, и жилого дома, площадью 53,8 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>.

Погасить записи государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ № и №.

Данное судебное решение является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд.

(Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

Судья С.Н. Купцова