Дело №2-1042/2022

УИД03RS0011-01-2022-001453-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2022 года город Ишимбай РБ

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яскиной Т.А.

при секретаре Григорьевой Н.Н.

с участием прокурора Исмагилова Р.Р.

заявителя ФИО1

представителя заявителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО3 безвестно отсутствующим.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ года брак между ФИО1 и ФИО3 был прекращен. В период брака они с супругом и детьми проживали по адресу . После расторжения брака, ФИО3 собрал все свои вещи и выехал из дома. С указанного времени ФИО3 перестал выходить на связь. С февраля 2017 г. был объявлен в исполнительный розыск, как плательщик алиментов. До настоящего времени место нахождения ФИО3 не установлено.

Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

В судебном заседании заявитель ФИО1 просила заявление удовлетворить, дополнив, что с заявлением о розыске бывшего супруга обращалась также и в органы полиции. Но место нахождения ФИО3 не установлено. Мать ФИО3 умерла, ФИО3 на ее похороны не приезжал. С иными родственниками бывшего супруга не общается. ФИО3 с детьми также связь не поддерживает.

Представитель заявителя -ФИО2 в судебном заседании просил заявление удовлетворить, пояснив, что о ФИО3 нет никакой информации вот уже более года.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании просила заявление удовлетворить, поскольку никакой информации об отце -ФИО3 у них нет.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебном заседании дала аналогичные пояснения.

Прокурор Исмагилов Р.Р. в судебном заседании дал заключение об обоснованности заявленных требований, поскольку за розыском ФИО1 обращалась в органы полиции и место нахождения ФИО3 не было установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и других лиц, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Для признания гражданина безвестно отсутствующим необходимо выяснить следующие обстоятельства: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается записью акта о заключении брака №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. и свидетельством о расторжении брака № ДД.ММ.ГГГГ.

От брака Н-вы имеют 2-х детей: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке №№ от 12.04.2022 г. заявитель ФИО1 и дети ФИО5, ФИО6 зарегистрированы и проживают по адресу ДД.ММ.ГГГГ

По указанному адресу также зарегистрирован ФИО3.

Исходя из поданного заявления, после расторжения брака, в феврале 2008 г. ФИО3 собрал свои вещи и выехал из дома.

Факт не проживания ФИО3 по адресу регистрации подтверждается актом от 19.04.2022 г., а также показаниями заявителя, заинтересованных лиц.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ишимбайского МОСП УФССП по РБ от 08.02.2017 г. подтверждается, что ФИО3 как плательщик алиментов был объявлен в исполнительный розыск.

Между тем, совершенные исполнительные действия не позволили установить местонахождения должника ФИО3

Согласно сведениям Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО3 03.11.2019 г. совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, адрес места совершения Оренбургская область г. Кувандык. Между тем, результат принято решения в базе данных Отдела МВД России по Ишимбайскому району отсутствует.

Как следует из ответа ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО3 за период с 01.01.2008 г. по 10.06.2022 г. нет сведений, составляющих пенсионные права, ФИО3 получателем пенсии не значится.

Согласно сведениям ИЦ МВД России по РБ ФИО3 был судим 29.04.2009 г. по ч.1 ст. 119, ч.1 ст.116 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год и 24.05.20009 г. по ч.1 ст. 116 УК РФ к 140 час. обязательных работ.

По сведениям ИФНС России №25 по РБ в информационных ресурсах инспекции сведения о доходах в отношении ФИО3 отсутствуют.

Как следует из копии материала проверки по заявлению ФИО1, зарегистрированному в КУСП №№ от 29.01.2019 г. о розыске ФИО3, в последний раз заявитель видела бывшего супруга в 2008 году. Из рапорта оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО13. от 08.02.2019 г. следует, что в ходе проведенной проверки местонахождение ФИО3 не установлено.

Суд, учитывая вышеизложенное, а равно всю совокупность исследованных в ходе разбирательства доказательств, которые отвечают признакам относимости, допустимости и достаточности, приходит к выводу о подтверждении факта отсутствия сведений о месте пребывания ФИО3 по месту его жительства с февраля 2008 года и по настоящее время, т.е. свыше одного года, и как следствие к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления.

Признание ФИО3 безвестно отсутствующим заявителю необходимо для решения вопроса о его снятии с регистрационного учёта.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим, удовлетворить.

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу , безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня составления мотивированного решения, т.е. с 20.07.2022 года.

Судья подпись Яскина Т.А.