УИД 34RS0002-01-2022-008006-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2023 года город Тула
Привокзальный районный суд г. Тулы в составе
председательствующего Мироновой О.В.
при секретаре Рыбиной Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-845/2023 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
в производстве Привокзального районного суда г. Тулы находится вышеуказанное гражданское дело.
Истцы ФИО1, ФИО2 повторно не явились в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и добросовестно нести установленные процессуальные обязанности.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При этом предусмотренные приведенной правовой нормой последствия неявки истцов при отсутствии просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие, не связано с участием в деле их представителя.
Таким образом, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1, ФИО2 без рассмотрения, поскольку они не явились в суд по вторичному вызову и не просили провести судебное разбирательство в их отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они могут обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения.
Председательствующий О.В. Миронова