Дело № 5-918/2023

УИД 91RS0024-01-2023-007196-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ялта 6 декабря 2023 г.

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Корпачева Любовь Викторовна (<...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>

установил:

<дата> ФИО1, находясь в общественном месте около дома по адресу: <адрес>, при значительном скоплении граждан допустила высказывания националистического лозунга <данные изъяты> которое согласно заключению специалиста от 5 декабря 2023 г. является атрибутикой «организации украинских националистов», которая решением Верховного Суда Российской Федерации от <дата> признана экстремисткой организацией и ее деятельность на территории Российской Федерации запрещена. Указанные действия ФИО1 совершил публично, в присутствии свидетелей <данные изъяты> тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <дата> серии №<номер>; объяснением <данные изъяты> от <дата>, согласно которому ФИО1 выкрикивала запрещённый на территории Российской Федерации лозунг «<данные изъяты> объяснением <данные изъяты> от <дата>, согласно которому дала объяснения, аналогичные объяснениям <данные изъяты> объяснением <данные изъяты>. от <дата>, согласно которым подтвердили факт высказывания лозунга «<данные изъяты> заключением специалиста от <дата> №<номер>, согласно которому лозунг <данные изъяты> является атрибутикой использовавшейся организацией украинских националистов, члены которой активно сотрудничали с нацисткой Германией, а деятельность самой организации запрещена на территории Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении и другие процессуальные документы, содержащиеся в материалах дела, противоречий не имеют, согласуются между собой, является допустимыми доказательствами, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, в них указаны все сведения, необходимые для разрешения дела.

Оценивая указанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учётом изложенного, обстоятельств совершения правонарушения, необходимости соблюдения баланса между публичными интересами и интересами гражданина, для достижения цели наказания - предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста на пять суток.

Обстоятельств, исключающих применение к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судьёй не установлено.

За совершение данного административного правонарушения ФИО1 не подвергалась административному задержанию, в связи с чем срок отбывания наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с момента её доставления в суд для рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 15 часов 6 декабря 2023 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению Управлением Министерства внутренних дел России по г. Ялте, может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Л.В. Корпачева