Решение по делу № 2А-6166/2022 от 13.12.2022 | Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

Дело №а-6166/2022

УИД 61RS0007-01-2022-006733-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 г. г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Попова Д.А.,

при секретаре Кажуркиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону ФИО2, начальнику отделения - старший судебный пристав Пролетарского РОСП г.Ростова-на-Дону, УФССП по Ростовской области, заинтересованные лица: ФИО3, ФИО4 об признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,-

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, указывая, что он является взыскателем по исполнительному производству №-СВ, возбужденного судебным приставом-исполнителем Пролетарского РОСП г. Ростова-на-Дону на основании исполнительных документов, выданных по определению Богучарского районного суда «об утверждении мирового соглашения» от 14.08.2018 года по гражданскому делу № 2-309/2018.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 28 февраля 2022 года по административному делу № 33а-3408/2022 признано незаконным бездействие должностных лиц Пролетарского РОСП г. Ростова-на-Дону в рамках исполнительного производства №-СВ. Должностные лица Пролетарского РОСП г. Ростова-на-Дону обязаны принять меры, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве», для исполнения требований исполнительных листов серия ФС №, серия ФС №, выданных Богучарским районным судом Воронежской области.

Кроме этого решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13 сентября 2022 года по административному делу № 2а-3301/2022 были удовлетворены его требования - признано незаконным бездействие должностных лиц Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области в рамках исполнительных производств №-ИП, №-ИП.

Должностные лиц Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области обязаны судом принять меры, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве», для исполнения требований исполнительных документов - исполнительных листов серия ФС №, серия ФС №, выданных Богучарским районным судом Воронежской области.

20 сентября 2022 года он обратился с письменным ходатайством к начальнику отделения - старшему судебному приставу Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону, в котором просил совершить выход по адресам, указанным в исполнительных документах, по адресам организаций <данные изъяты> <данные изъяты> где должники официально трудоустроены и получают доходы.

Указанное ходатайство было получено адресатом 29.09.2022 года, но до настоящего времени не рассмотрено.

Административный истец просил суд:

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя и начальника отделения - старшего судебного пристава Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону, выразившееся в нерассмотрении ходатайства взыскателя ФИО1 от 20.09.2022 года о совершении исполнительных действий в рамках исполнительного производства №-ИП;

- обязать судебного пристава-исполнителя и начальника отделения - старшего судебного пристава Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону рассмотреть ходатайство взыскателя ФИО1 от 20.09.2022 года о совершении исполнительных действий в рамках исполнительного производства №-ИП и вынести предусмотренное законом решение по результатам рассмотрения ходатайства.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом /л.д. 34/, копию исполнительного производства №-ИП, запрошенного судом /л.д. 34/, не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик начальник отделения - старший судебный пристав Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом /л.д. 34/, о причинах неявки суду не сообщил.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

На основании части 1 статьи 50, части 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу статьи 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судом с достоверностью установлено, что административный истец является взыскателем по исполнительному производству №-СВ, возбужденного судебным приставом-исполнителем Пролетарского РОСП г. Ростова-на-Дону на основании исполнительных документов, выданных по определению Богучарского районного суда «об утверждении мирового соглашения» от 14.08.2018 года по гражданскому делу № 2-309/2018.

Решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13 сентября 2022 года по административному делу № 2а-3301/2022 были удовлетворены его требования - признано незаконным бездействие должностных лиц Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области в рамках исполнительных производств №-ИП, №-ИП.

20 сентября 2022 года административный истец обратился с письменным ходатайством к начальнику отделения - старшему судебному приставу Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону, в котором просил совершить выход по адресам, указанным в исполнительных документах, по адресам организаций <данные изъяты>, <данные изъяты> где должники официально трудоустроены и получают доходы.

Указанное ходатайство было получено адресатом 29.09.2022 года.

В силу части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административными ответчиками суду не представлены доказательства рассмотрения ходатайства взыскателя, полученного Пролетарским районным отделением судебных приставов г. Ростова-на-Дону 29.09.2022 года.

При таких обстоятельствах, при недоказанности административными ответчиками того, что ходатайство взыскателя ими рассмотрено, или наличия уважительных причин нерассмотрения ходатайства в установленный законом срок, суд приходит к обоснованному выводу о незаконном бездействии административных ответчиков в рамках исполнительного производства №-ИП.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ :

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя и начальника отделения - старшего судебного пристава Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону, выразившееся в нерассмотрении ходатайства взыскателя ФИО1 от 20.09.2022 года о совершении исполнительных действий в рамках исполнительного производства №-ИП;

Обязать судебного пристава-исполнителя и начальника отделения - старшего судебного пристава Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону рассмотреть ходатайство взыскателя ФИО1 от 20.09.2022 года о совершении исполнительных действий в рамках исполнительного производства №-ИП и вынести предусмотренное законом решение по результатам рассмотрения ходатайства.

Мотивированное решение суда изготовлено в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Попов Д.А.