Дело № 5-1142/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 октября 2023 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Беляева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в город <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Водитель ФИО2 29 марта 2023 года в 12 час. 00 мин., управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь с востока на запад по ул.Ленина г.Элисты в районе дома 278, в нарушение п.8.8. Правил дорожного движения РФ, совершил разворот налево, не предоставил преимущество в движении, транспортному средству <данные изъяты> под управлением ФИО9., которая двигалась с запада на восток, допустил столкновение, в результате чего последняя получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью человека.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании защитник ФИО2- адвокат Учайкин О.А. указал, что ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, направил в адрес потерпевшей письмо, в котором принес свои извинения, готов возместить потерпевшей ущерб, причиненный данным административном правонарушением.

Потерпевшая ФИО9. в судебном заседании обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в материалах дела, подтвердила, указала, что после дорожно-транспортного происшествия ФИО2 перед ней не извинился, помощь не предлагал.

Выслушав защитника, потерпевшую, исследовав материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.1 ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ст.26.11. КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Пунктом 8.8. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – Правила дорожного движения РФ, Правила) установлено, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Указанные требования Правила дорожного движения РФ водитель ФИО2 не выполнил.

Согласно ч.1 ст.12.24. КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 29 марта 2023 года в 12 час. 00 мин., управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь с востока на запад по ул.Ленина г.Элисты в районе дома 278, в нарушение п.8.8. Правил дорожного движения РФ, совершил разворот налево, не предоставил преимущество в движении, транспортному средству <данные изъяты> под управлением ФИО9., которая двигалась с запада на восток, допустил столкновение, в результате чего последняя получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью человека.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, и его вина подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 08 СЕ №548773 от 25 августа 2023 года;

- рапортом старшего дежурной смены дежурной части Управления МВД России по г.Элисте от 29 марта 2023 года, согласно которому 29 марта 2023 года в 12 час. 40 мин. в дежурную часть Управления МВД России по г.Элисте поступило телефонное сообщение от дежурной медицинской сестры травмпункта Республиканской больницы о том, что с телесными повреждениями доставлена ФИО9. после дорожно-транспортного происшествия;

- рапортом инспектора ОВДПС ГИБДД МВД по г.Элисте ФИО13., согласно которому 29 марта 2023 года у дома 278 улицы Ленина г.Элисты произошло дорожно-транспортное происшествие, где по приезду был собран административный материал;

- медицинской справкой, согласно которой у ФИО9. установлен диагноз: ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушибленная рана лобной части области справа. Ушиб мягких тканей поясничной области;

- протоколом об административном правонарушении 08 ВК №000269 от 29 марта 2023 года;

- постановлением 18810008230005043851 по делу об административном правонарушении от 29 марта 2023 года о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.12.14. КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии 08 АЕ №009396 от 29 марта 2023 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29 марта 2023 года и схемой к нему. На схеме отражено место ДТП, расположение транспортных средств, дорожная разметка, направление движения транспортных средств;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО15. от 29 марта 2023 года, из которых следует, что 29 марта 2023 года она управляла транспортным средством Фольцваген Поло, двигаясь по улице Ленина с запада на восток. Перед поворотом на гипермаркет «Магнит» заметила, что автомобиль <данные изъяты> резко свернул налево, после чего услышала сильный стук, так как перед ней находился другой автомобиль, не сразу увидела, что произошло. Затем проехав дальше, увидела, что произошло дородно-транспортное пришествие, она остановилась для оказания первой помощи;

- письменными объяснениями ФИО1 от 09 марта 2023 года, из которых следует, что 29 марта 2023 года, управляя транспортным средством <данные изъяты> и двигаясь по улице Ленина, решил совершить разворот, дождавшись когда разметка закончилась, стал совершать маневр, но так как он не поместился, стал ждать когда можно будет сдать назад и в этот момент почувствовал удар, который пришелся в заднюю часть автомобиля, от чего его автомашина отлетела на бордюр;

- письменными объяснениями ФИО9. от 29 марта 2023 года, из которых следует, что 29 марта 2023 года примерно в 12 час. 02 мин. она двигаясь на своем автомобиле <данные изъяты> с запада на восток по ул.Ленина, в районе д.278 перед ней автомашина <данные изъяты> стала совершать разворот. Она двигалась по крайней правой полосе, в результате чего произошло столкновение. При этом она ударилась головой, рассекла височную часть головы, потеряла сознание и затем была доставлена в Республиканскую больницу;

- заключениями судебно-медицинской экспертизы №407 от 10 мая 2023 года и дополнительной судебно-медицинской экспертизы№533 от 13 июня 2023 года, согласно которым у ФИО9. имелись следующие повреждения: Закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушибленная рана в лобной области справа, ушиб мягких тканей поясничной области слева. Вышеуказанные повреждения образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов), что могло иметь место при дорожно-транспортном происшествии, незадолго до поступления в БУ РК «Республиканская больница им. П.П.Жемчуева» (29 марта 2023 года). Учитывая общность механизма и времени образования повреждений у ФИО9., они квалифицируются в едином комплексе и по признаку кратковременного расстройства здоровья (менее 21 дня) расцениваются как легкий вред, причиненный здоровью человека.

В соответствии со ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО2

Оснований не доверять экспертным заключениям не имеется, экспертизы назначены и проведена с соблюдением требований ст.26.4 КоАП РФ, их выводы являются ясными, понятными и обоснованными.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО2 требований Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО9., установлено судом на основании собранных по делу доказательств, совокупность которых является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что в результате виновных действий водителя ФИО2, нарушившего п.8.8. ПДД РФ, в условиях произошедшего дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО9. был причинен вред здоровью, и в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Возможностей для освобождения ФИО2 от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания учитывается личность нарушителя, характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд признает обстоятельствами, смягчающим наказание.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6. настоящего Кодекса.

Однородными считаются административные правонарушения, посягающие на те же права, интересы, блага, охраняемые нормами законодательства об административных правонарушениях, то есть, предусмотрены одной главой КоАП РФ, в частности, главой 12 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.16, ст.12.18., ч.2 ст.12.9., ч.1 ст.12.12., ч.3 ст.12.9., КоАП РФ, что подтверждается сведениями из базы данных Управления МВД РФ по г.Элисте. По указанным правонарушениям срок, предусмотренный статьей 4.6. КоАП РФ, не истек. Таким образом, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1., 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты:

УФК по РК (МВД по РК) отделение НБ Республика Калмыкия Банка России р/с <***>; ИНН <***>; КПП 081601001; БИК Банка 018580010, Казначейский счет 40102810245370000072; ОКТМО 85701000; КБК 18811601121010001140, УИН 18810408238450003770.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по реквизитам, указанным в настоящем постановлении. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему настоящее постановление.

При непоступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, установленных ст.32.2. КоАП РФ для добровольной уплаты административного штрафа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством.

Кроме того, в этом случае судебным приставом-исполнителем может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Беляева