Дело № 2а-647/2025

86RS0017-01-2025-001059-29

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 июля 2025 года г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кобцева В.А.,

при секретаре судебного заседания Воробьёвой А.А.,

с участием помощника Югорского межрайонного прокурора

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Советскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора, продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Советскому району обратился в суд с административным иском, в котором просил установить дополнительные ограничения административного надзора ФИО2,а именно:

1) Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

2)Продлить срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, а именно с (дата) до (дата).

В обоснование заявленного требования административным истцом указано, что ФИО2 осуждена (дата) Югорским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по ч.1 ст. 105 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

Административный ответчик отбывала наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Свердловской области с (дата) по (дата) год. На основании Постановления Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от (дата) освобождена от отбывания наказания условно- досрочно на 1 год 10 месяцев 11 дней. Судимость ФИО2 будет погашена в установленном законом порядке (дата).

(дата) решением Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года и установлены ограничения, а именно:

1) не менять постоянного (временного) места жительства без уведомления сотрудников ОМВД России по Советскому району, осуществляющих контроль за поведением поднадзорного лица;

2) запретить выезд за пределы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности;

3) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период времени с 22:00 до 06:00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

4) ежемесячно, два раза в месяц, являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение 2025 года ФИО2 привлекалась к административной ответственности три раза:

- (дата) ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный арест)

- (дата) ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (административный штраф).

- (дата) ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (административный штраф).

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, круг общения ее составляют лица, злоупотребляющие спиртными напитками. В быту замечена в злоупотреблении спиртными напитками. На проводимые профилактические беседы со стороны участкового уполномоченного полиции не реагирует, должных выводов не делает. Неоднократно судима, способна к совершению тяжких преступлений.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, извещенного о месте и времени судебного заседания, а также административного ответчика ФИО2, участие которого в судебном заседании суд признал необязательным.

Исследовав материалы административного дела, с учетом мнения прокурора, полагавшего административный иск не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. ст. 270, 273 КАС РФ административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Статьей 4 ч. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения.

Из материалов дела усматривается, что приговором Югорского районного суда ХМАО - Югры от (дата) ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и назначено ей наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с ограничением свободы на срок 1 (один) год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

Административный ответчик отбывала наказание в ФКУ ИК-6 ФИО3 России по Свердловской области с (дата) по (дата) год. На основании Постановления Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от (дата) освобождена от отбывания наказания условно- досрочно на 1 год 10 месяцев 11 дней. Судимость ФИО2 будет погашена в установленном законом порядке (дата).

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда ХМАО - Югры от (дата) ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года в отношении, одновременно установлены следующие ограничения:

1) не менять постоянного (временного) места жительства без уведомления сотрудников ОМВД России по Советскому району, осуществляющих контроль за поведением поднадзорного лица;

2) запретить выезд за пределы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности;

3) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период времени с 22:00 до 06:00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

4) ежемесячно, два раза в месяц, являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение 2025 года ФИО2 трижды привлекалась к административной ответственности.

Так, постановлением судьи мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района от (дата) ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Постановлением судьи мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района от (дата) ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 020 руб.

Постановлением судьи мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района от (дата) ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 040 руб.

Оценив изложенные обстоятельства, а также, учитывая, что срок административного надзора, установленный ФИО2 решением Советского районного суда ХМАО - Югры от (дата) истекает (дата), суд приходит к выводу о том, что административным истцом преждевременно заявлено требование о продления ФИО2 административного надзора.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и 3 ст. 4 Закона Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Разрешая заявленное ОМВД России по Советскому району требование об установлении ФИО2 дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, суд исходит из того, что установление данного дополнительного административного ограничения не обусловлено созданием эффективных условий для предупреждения совершения общественно опасных деяний поднадзорным лицом.

Административным истцом не представлены доказательства наличия оснований для установления дополнительного административного ограничения, в частности, отсутствуют доказательства несоблюдения ФИО2 установленных административных ограничений, в то время как необходимость установления дополнительного административного ограничения административного надзора должна быть мотивирована объективными данными. Ввиду изложенного, заявленные ОМВД России по Советскому району требования об установлении дополнительного ограничения и продлении ФИО2 административного надзора на срок шесть месяцев удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявленияОтдела МВД России по Советскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора, продлении срока административного надзора, отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья В.А. Кобцев