Дело № 5-157/2023 Номер
Номер
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
16 мая 2023 года г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи: Табола К.В.
При секретаре Скворцовой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, Дата г.р., проживающего по адресу: <Адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № <Адрес> от Дата Дата в 06.20 водитель ФИО1, Дата г.р., управляя автомобилей ПАЗ 4234, регистрационный знак Номер двигался по автодороге без названия со стороны пр-та Юбилейный в сторону автодороги Р-256 «Чуйский тракт», в пути следования на 56 км 800 м при повороте налево, на автодорогу Р-256 в сторону <Адрес> совершил столкновение с автомобилем TOYOTA COROLLA, регистрационный знак Номер, под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался со стороны <Адрес> в сторону <Адрес>.
В результате ДТП водитель Потерпевший №1, Дата.р. получила телесные повреждения, которые согласно заключения врача судебно -медицинского эксперта Номер от Дата, оцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Должностное лицо в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании, пояснила, что считает ФИО1 виновным, он частично возместил ей расходы на лечение в сумме 19000 рублей, полагается на усмотрение суда при выборе наказания.
Выслушав потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы по факту ДТП от Дата., оценив исследованные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При этом в целях квалификации административного правонарушения не имеет правового значения, какие требования ПДД были нарушены, поскольку любое нарушение ПДД РФ, находящееся в причинной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует объективную сторону данного состава.
Из 9.1(1) ПДД РФ (на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева).
Факт административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается следующими исследованными судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении <Адрес> от Дата., заключением эксперта Номер от Дата., письменными объяснениями участников ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО2 схемой ДТП.
Из исследованных доказательств следует, что Дата в 06.20 водитель ФИО1, Дата г.р., управляя автомобилей ПАЗ 4234, регистрационный знак Номер двигался по автодороге без названия со стороны пр-та Юбилейный в сторону автодороги Р-256 «Чуйский тракт», в пути следования на 56 км 800 м при повороте налево, на автодорогу Р-256 в сторону <Адрес> совершил столкновение с автомобилем TOYOTA COROLLA, регистрационный знак Номер, под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался со стороны <Адрес> в сторону <Адрес>.
В результате ДТП водитель Потерпевший №1, Дата.р. получила телесные повреждения, которые согласно заключения врача судебно -медицинского эксперта Номер от Дата, оцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вышеуказанные документы проверены путем изучения, анализа и сопоставления друг с другом, и признаются судьей допустимыми доказательствами, отвечающими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Указанные доказательства согласуются и не противоречат друг другу, взаимно дополняют другу друга. Перечисленных доказательств в совокупности достаточно для выяснения обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, и правильного разрешения дела.
В силу положений ст. 26.11 КоАП РФ установление лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии, не входит в круг обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
Суд приходит к выводу о необходимости квалификации деяния ФИО1 ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитываются обстоятельства данного дела, характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, тот факт, что он частично возместил ущерб потерпевшей, на момент ДТП ФИО1 работал водителем автобуса, что является для него источником заработка средств к существованию.
Обстоятельства отягчающие вину судом не установлены.
Обстоятельством смягчающим вину признано судом раскаяние ФИО1, признание им вины (о чем указано в протоколе <Адрес>) и частичное возмещение ущерба.
Учитывая фактические обстоятельства дела, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.9.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
Постановил:
ФИО1, Дата г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии через И. районный суд <Адрес>.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Администратор платежа: ГИБДД, Получатель платежа: УФК по <Адрес> /ГУ МВД России по НСО/, ИНН Номер, ОКТМО Номер, Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России// УФК по <Адрес>, счет Номер, кор.счет Номер, БИК Номер, КБК Номер, УИН Номер.
Квитанцию об оплате необходимо представить в И. районный суд <Адрес> (кабинет Номер).
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо по истечении предоставленной рассрочки, лицо может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающему наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
Копию постановления направить в ОГИБДД МО МВД России «И.», лицу, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1
Судья К.В. Табола
Подлинник судебного акта находится в материалах административного дела Номер