Дело №2-257/2022

УИД 62RS0017-01-2022-000392-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новомичуринск 28 июня 2022 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего Говорухина А.Ю., при секретаре Копейкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Новомичуринска гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 имеет задолженность перед ООО «АйДи Коллект» в размере 10000 руб., в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу - 10000 руб.;

- сумма задолженности по процентам за пользование - 0 руб.;

- сумма задолженности по процентам за просрочку

- пени, штрафы.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № нотариусом ФИО7 Свои исковые требования истец обосновывает следующим.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того де рода и качества. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возвраты суммы займа.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (ч.3 ст.1175 ГК РФ). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). Задолженность по кредитному договору также входит в состав наследства.

Таким образом, если у заемщика есть наследники, и они не отказались от наследства, то обязанность погашать кредит ложится именно на них в долях, пропорциональных долям в наследстве.

Истец просит взыскать задолженность по договору займа в размере 10 000 рублей за счет наследственного имущества ФИО1 с наследников, а также государственную пошлину в размере 400 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением Пронского районного суда Рязанской области по делу в качестве ответчика привлечен ФИО3.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства не возражает.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился по неизвестным причинам, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Из материалов дела следует, что ответчик был извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не заявлял, доказательств наличия уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил, своего представителя в судебное заседание не направил.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с вынесением заочного решения по существу спора.

Учитывая мнение представителя истца, изучив материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ограничения деятельности микрофинансовых организаций в части размера начисления процентов установлены законом на момент возникновения спорных правоотношений.

В силу п.2.1 ст.3 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Согласно ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» с заявлением о получении займа в соответствии с Правилами предоставления займов Компании, Общими условиями договора займа, Тарифами по продукту «Грейс Минимум 15».

На основании указанного заявления между ООО МК «Займ Онлайн» и ФИО1 был заключен кредитный договор потребительского кредита (займа) №.

Договор был заключен путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении, Правилах предоставления займов Компании, Общих условиях договора займа, Тарифах по продукту «Грейс Минимум 15».

В рамках заключенного договора потребительского кредита клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также в Правилах предоставления займов Компании, Общих условиях договора займа, Тарифах по продукту «Грейс Минимум 15», предоставить ему займ сроком на 15 дней на сумму 10000 рублей.

Согласно Правилам договор заключается путем акцепта оферты Микрофинансовой организацией, осуществляемый в виде совершения конклюдентных действий, а именно зачисления денежных средств в размере, указанном в заявке, в соответствии с платежными реквизитами заемщика.

ФИО1обратилась в банк за получением суммы кредита (займа) в размере 10000 рублей, банк перечисли клиенту сумму займа на расчетный счет, указанный в заявлении ФИО1, тем самым, совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, в Правилах предоставления займов Компании, в Общих условиях договора займа, Тарифах по продукту «Грейс Минимум 15».

Существенные условия договора потребительского договора (займа) ООО МК «Займ Онлайн» содержатся в заявлении, в Правилах предоставления займов Компании, в Общих условиях договора займа, Тарифах по продукту «Грейс Минимум 15», являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями. ФИО1 своей подписью в заявлениях подтвердила, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора потребительского договора (займа) условия договора потребительского кредита (займа).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были выданы денежные средства по условиям заключенного Договора потребительского кредита (займа) на сумму 10 000 рублей, что подтверждается справкой о движении денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям Договора погашение задолженности должно было осуществляться до даты полного фактического погашения, 15 дней.

В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.

Общие условия договора займа предусматривают право Микрофинансовой организации осуществлять уступку прав (требований) по договору займа третьим лицам.

Согласно договору № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МК «Займ Онлайн» (цедент) и ООО «АйДи Коллект» (цессионарий), уступаемые права переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, в соответствии с заключенными договорами микрозайма, которые существуют на дату их перехода к цессионарию.

ФИО1 была уведомлена о состоявшейся уступке прав требования надлежащим образом путем направления уведомления, в котором также содержится требование о погашении суммы займа в полном объеме. Требование ФИО1 исполнено не было.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ФИО1 не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является её супруг - ответчик ФИО3.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде .

Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются ее супруг - ФИО3, сын - ФИО4, дочь - ФИО5

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 и ФИО5 от принятия наследства отказались.

Единственным наследником первой очереди, обратившимся с заявлением о принятии наследства и принявшим наследство после смерти ФИО1, является её супруг ФИО3

Ответчиком ФИО3 принято наследство после смерти ФИО1 в виде

Общая стоимость наследственного имущества после смерти ФИО1, принятого ответчиком ФИО3, составляет 502 921 рубль 93 копейки.

Обстоятельства, установленные в судебном заседании, подтверждаются письменными материалами дела: копией заявки-анкеты на предоставление займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14); копией индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) (л.д.11-13); копией вписки из реестра прав требования к договору об уступке прав (требования) (л.д.15); копией справки о сумме задолженности (л.д.16); копией справки о движении денежных средств (л.д.17); копией согласия на обработку персональных данных (л.д.18-19, 20); копией памятки по займу (л.д.21); копией Правил предоставления займов (микрозаймов) (л.д.22-24); копией сообщения о совершении операции о выдаче суммы кредита (л.д.25); копией вписки из реестра прав требования к договору об уступке прав (требования) (реестр предоставления займов) (л.д.26); копией уведомления о заключении договора уступки прав требования (цессии) (л.д.27); копией Общих условий договора займа (л.д.28-32); копией Договора уступки прав требования (цессии) (л.д.33-38); копией уведомления о состоявшейся уступке прав требования (л.д.40); копией свидетельства о смерти ФИО1 (л.д.63); копией заявления ответчика ФИО3 о принятии наследства после смерти ФИО1 (л.д.64); копиями заявлений ФИО5 и ФИО4 об отказе в принятии наследства смерти ФИО1 (л.д.65, 66); копиями выписок из ЕГРН о принадлежности ФИО1 , оставшиеся после смерти ФИО1

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Как установлено в судебном заседании, у умершей ФИО1 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ имелись обязательства перед истцом в виде задолженности по кредитному договору № в размере 10 000 рублей 00 копеек. Единственным наследником, принявшим наследство, является ответчик ФИО3 Общая стоимость наследства составляет 502 921 рубль 93 копейки. Ответчик ФИО2 принял наследство в размере более неисполненных наследодателем кредитных обязательств после смерти супруги ФИО1 в размере 502 921 рубль 93 копейки.

В судебном заседании также установлено, что решением Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО3 в пользу ООО МКК «Микроденьги» взыскана сумма задолженности умершей ФИО1 в размере 22 078 рублей 90 копеек и государственная пошлина в размере 862 рублей 37 копеек.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества в размере 502 921 рубля 93 копейки значительно превышает сумму долга по настоящему иску в размере 10 000 рублей, с учетом ранее взысканной суммы задолженности в размере 22 078 рублей 90 копеек.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Учитывая изложенные нормы закона, а также то, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

З А О Ч Н О

РЕШИЛ :

исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, , в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «АйДи Коллект» возврат госпошлины в размере 400 (четырёхсот) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - А.Ю.Говорухин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.