Дело № 5-1875/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Ростов-на-Дону 04 июля 2022 года

Судья Советского районного суда г.ФИО3-на-Дону Кузьминова И.И., находясь по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (сокращенно и далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, со слов работающего <адрес>

-16.01.2022 г привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

03.07.2022г, в 18 часов 25 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, около жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции не реагировал, хватал их за форму и отталкивал от себя, пытаясь скрыться с места административного правонарушения, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, оказав неповиновение сотрудникам полиции, пресекающим нарушение общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал, обязался впредь общественный порядок не нарушать, раскаялся в совершенном правонарушении.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 03.07.2022г; сведениями, изложенными в рапортах от 03.07.2022 сотрудников полиции о совершении ФИО1 инкриминируемого правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, показаниями свидетелей ФИО2,изложенными в ее объяснениях от 03.07.2022г.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений у суда не вызывает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающее административное наказание, раскаяние лица, совершившего правонарушение, наличие обстоятельства, отягчающих административную ответственность, поскольку ранее привлекался за однородные правонарушения, работает имеет постоянный источник доходов, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ обАП (60 дней), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Согласно статьи 32.2 КРФобАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф в указанном размере перечислить на р/с <***>, л/с (04581153310) в ГРКЦ ГУ Банка России по РО.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Советский районный суд г. ФИО3 - на- Дону.

Судья

Советского районного суда

г. ФИО3-на-Дону И.И.Кузьминова