РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года <адрес>

Тайшетский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием заявителя ФИО2, представителя заинтересованного лица ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, указав в обоснование своих требований, что с 1983г. она состояла в зарегистрированном браке с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГг. супруг умер.

Заявитель указывает, что 21.09.2019г. она достигла пенсионного возраста, с 31.12.2019г. ей назначена пенсия, размер которой в настоящее время составляет 12 000 руб. Её супруг, до выхода на пенсию работал в СИЗО-3 <адрес>, ежемесячный размер его пенсии составлял 32 000 руб. Она находилась на иждивении своего мужа, продукты питания, одежда, лекарства, медицинские услуги во время проживания с ФИО1 оплачивались за его счет.

Установление факта нахождения на иждивении ей необходимо для получения пособия по утрате кормильца.

В связи с чем, заявитель просит суд установить факт нахождения ее на иждивении умершего супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, суду пояснила, что её муж ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. С 1996 года по 2006г. до выхода на пенсию он работал в <адрес> <адрес>, размер его пенсии составлял 32000 руб. Все время она не работала, находилась на иждивении мужа. С 2019 г. она находится на пенсии, размер которой составляет 12000 руб. Из имущества она имеет только квартиру, в которой проживает, денежных вкладов и счетов не имеет.

Представитель отдела пенсионного обеспечения ГУФСИН России по <адрес> ФИО4, действующая по доверенности №/ ТО/3 от 18.12.2024г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав участников процесса, показания свидетеля, изучив письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащим удовлетворению.

Из п.1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ усматривается, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, включая установление факта нахождения на иждивении (пункт 2).

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1).

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд рассматривает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления. При этом юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Юридическое значение для решения вопроса об иждивении лица имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь как основной источник существования члена семьи.

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода.

При этом не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств существования.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. приходится супругой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., что подтверждается свидетельством о заключении брака № №.

Из представленных документов и пояснений заявителя следует, что она вместе с супругом, постоянно проживала по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Как следует из свидетельства о смерти № №, выданным отделом по <адрес> и <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки ООО ЖКХ «Южное», ФИО1 постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, м<адрес>, <адрес>. Вместе с ним проживала и зарегистрирована супруга ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как следует из справки УПФ РФ (ГУ) в <адрес> от 12.03.2020г., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлена страховая пенсия по старости с 31.12.2019г. в размере 8106 руб.57 коп.

Из справки ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ежемесячная страховая пенсия ФИО2 по старости составляет 11 593,30 рублей. За период с 01.09.2024г. по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма выплат составила 34781,70 рублей.

Как следует из справки ГУФСИН России по <адрес> от 08.11.2024г. ФИО1 получал пенсию за выслугу лет, назначенную с 04.04.2006г., общая сумма выплат с августа 2024г. по октябрь 2024г. составила 93101,55 рублей.

Согласно Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2 является правообладателем ? доли в праве жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 до достижения пенсионного возраста не работала, находилась на иждивении своего мужа ФИО1, в связи с чем, ей была назначена страховая пенсия по старости, размер которой значительно меньше пенсии мужа.

Доводы заявителя нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

С учетом собранных по делу доказательств, суд, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит заявленные требования ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении обоснованными и считает возможным их удовлетворить.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку от установления данного факта зависит право заявителя на получение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О страховых пенсиях».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на иждивении супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

Судья: И.В. Радионова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.