УИД №16RS0042-03-2023-006933-63
Дело №2-9344/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 августа 2023 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.
при секретаре Кляпышевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 24.07.2019 в размере 107 711 рублей, с возмещением расходов по оплате госпошлины в размере 3 354 рублей 22 копеек, указав в обоснование, что 24.07.2019 между Банком ВТБ и ответчиком был заключен договор о предоставлении карты с разрешенным лимитом 46 000 рублей. Ответчик обязался возвращать кредит частями и уплачивать проценты за пользование кредитными ресурсами ежемесячно. Однако в нарушение условий кредитного договора, ответчик не исполнял свои обязательства, в связи с чем, по состоянию на 29.03.2023 образовалась задолженность в требуемом размере.
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание по извещению не явился, в заявлении просили дело рассмотреть их отсутствие, не возражает относительно вынесения заочного решения суда.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как видно по делу, 24.07.2019 между Банком ВТБ и ФИО1 был заключен договор о предоставлении карты ... с разрешенным овердрафтом 46 000 рублей, которые были перечислены на банковскую карту ответчику (л.д. 19-23).
Из выписки по счету видно, что ответчиком нарушены условия кредитного договора по погашению в части погашения долга и процентов (л.д. 24-27).
Согласно расчетам Банка, задолженность ответчика по состоянию на 29.03.2023 составляет 107 711 рублей, в том числе: по основному долгу – 89 281 рубль 40 копеек, по плановым процентам за пользование кредитом – 18 249 рублей 60 копеек (л.д. 7-16).
Определением мирового судьи судебного участка №18 по судебному району г. Набережные Челны РТ от 01.06.2023 отменен судебный приказ от 18.05.2023 о взыскании с ответчика задолженности (л.д. 6).
Ответчик в порядке подготовки дела к разбирательству и в суде не оспорил основания и размер иска.
Таким образом, суд полагает иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению.
Расходы истца по госпошлине в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии ...) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) ИНН <***> основной долг по кредитному договору №... от 24.07.2019 в размере 89 281 рубль 40 копеек, плановые проценты за пользование кредитом в размере 18 429 рублей 60 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 3 354 рубля 22 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья Хафизова Р.Р.