№ 5-3104/2022

61RS0022-01-2022-008181-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 октября 2022 г. г.Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Верещагина В.В.,

с участием потерпевшей ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

на водитель ФИО1, управляя транспортным средством , двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству , под управлением водителя Потерпевший №2 движущемуся по главной дороге, тем самым нарушил п.1.5, п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате столкновения пассажиру Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

По данному факту в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание привлекаемое лицо ФИО1 не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме, поступившей в суд от привлекаемого лица, он вину признает, раскаивается. Просил не лишать его права управления транспортными средствами и рассмотреть дело в его отсутствие, так как находится за пределами г.Таганрога. Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 не настаивала на применении к ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, просила в данном случае ограничиться наказанием в виде административного штрафа. Также пояснила, что привлекаемый приходится ей близким человеком, в ближайшее время они намерены зарегистрировать брак. Обратила внимание суда на то, что привлекаемый в то время, когда Потерпевший №1 находилась в медицинском учреждении, заботился о ней, оплачивал лекарства, при этом к административной ответственности он привлекается впервые.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №2 не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Дело в отсутствие потерпевшего рассмотрено в порядке ст. 25.2 КоАП РФ.

Выслушав потерпевшего, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, его разрешение в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на водитель ФИО1, управляя транспортным средством , двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству , под управлением водителя Потерпевший №2 движущемуся по главной дороге, тем самым нарушил п.1.5, п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате столкновения пассажиру транспортного средства Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются согласно заключению судебно-медицинского эксперта №771, как повлекшие за собой легкий вред здоровью.

Судья приходит к выводу, что в действиях привлекаемого лица имеется состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 61 АГ 896492, в котором привлекаемым собственноручно сделана запись о том, что он с протоколом согласен (л.д. 3), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 15), заключением судебно-медицинского эксперта Бюро СМЭ Ростовской области () ФИО6 № 771 от 19.08.2022г. (л.д. 4-6), объяснениями привлекаемого лица, потерпевшего и иными материалами дела.

Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090 (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

ФИО1 вышеуказанные требования не выполнил - допустил столкновение, в результате которого потерпевшему причинен легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 следует квалифицировать, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, характер совершенного правонарушения, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, позицию потерпевшего, не настаивающего на применении к ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность – ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, вину признал, раскаялся, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа и полагает, что при этом цели административного наказания, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД РОССИИ ПО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ), ИНН <***>, КПП 616401001, БИК 016015102, ОКТМО 60701000, Р/С <***>, К/С 40102810845370000050, ОТДЕЛЕНИЕ ФИО2, г.ФИО2- НА- ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. ФИО2-на-Дону, КБК 18811601121010001140, УИН: 18810461224340003460.

Предупредить ФИО1, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В.Верещагина