Копия

Дело № 5-2780/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 16 августа 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ганина С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, находясь 15 августа 2022 года около 16:50 часов в общественном месте – на втором этаже ТЦ «Манеж» по адресу: <...>, выражалась грубой нецензурной бранью, кричала, не обращая внимания на мимо проходящих граждан и детей. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировала, продолжала вести себя вызывающе. При посадке в патрульный автомобиль хваталась за форменное обмундирование, упиралась ногами, чем проявила явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признала в полном объеме.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, виновность ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения помимо его признания подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № 005970 от 15 августа 2022года, рапортами должностных лиц от 15 августа2022 года, в которых отражено, что ФИО1, находясь 15 августа 2022 года около 16:50 часов в общественном месте – на втором этаже ТЦ «Манеж» по адресу: <...>, выражалась грубой нецензурной бранью, кричала, не обращая внимания на мимо проходящих граждан и детей. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировала, продолжала вести себя вызывающе. При посадке в патрульный автомобиль хваталась за форменное обмундирование, упиралась ногами, чем проявила явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка;

- объяснениями свидетеля А. от 15 августа 2022 года, согласно которым что ФИО1, находясь 15 августа 2022 года около 16:50 часов в общественном месте – на втором этаже ТЦ «Манеж» по адресу: <...>, выражалась грубой нецензурной бранью, кричала, не обращая внимания на мимо проходящих граждан и детей. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировала, продолжала вести себя вызывающе. При посадке в патрульный автомобиль хваталась за форменное обмундирование, упиралась ногами.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.

В основу своих выводов о виновности ФИО1. судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях свидетеля А., поскольку они последовательны и подтверждены письменными материалами дела.

Судья признает показания данного свидетеля и рапортов сотрудников полиции достоверными, поскольку они не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, свидетель был предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаний, сведений о его заинтересованности в исходе дела не установлено.

Исследованными доказательствами подтверждено, что ФИО1 при вышеописанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, грубо нецензурно выражалась, не реагировала на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение, чем проявила явное неуважение к обществу сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

С учетом изложенного действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, и с учетом характера содеянного, не усматривая оснований для назначения административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) ИНН: <***>, КПП: 701701001, номер счета получателя: 03100643000000016500, кор.счет: 40102810245370000058, Банк получателя платежа: Отделение Томск Банка России, БИК: 016902004, код ОКТМО: 69701000, КБК: 18811601201010001140, УИН: 18880470220430108068, наименование платежа: Административный штраф, паспорт ФИО1 (серия <...> выдан 26.11.2007 ОУФМС России по Томской области в Октябрьском районе г. Томска)

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение 3 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья С.Н. Ганина

Копия верна.

Судья С.Н. Ганина

Секретарь А.В.Сергеева

16 августа2022 года

Постановление вступило в законную силу «___» ________________ 20__ года

Секретарь:

Оригинал хранится в деле № 5-2780/2022 в Октябрьском районном суде г.Томска.

Уникальный идентификатор дела (материала): 70RS0003-01-2022-006375-16