Дело №2-427/2023
44RS0002-01-2022-004838-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 февраля 2023 года
Ленинский районный суд города Костромы в составе:
председательствующего судьи Балаевой Н.С.,
при секретаре Поповой А.Р.,
при участии истца ФИО1, его представителя ФИО2, ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Костроме дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, указывая в обоснование, что между ним и ФИО4 была достигнута договоренность о продаже квартиры по адресу: ... за 2200000 руб. ФИО4 приняла от него задаток: 200 000 руб. 01 мая 2022 года, 200 000 руб. 07 мая 2022 года, о чем выданы расписки. Поскольку сделка не состоялась, денежные средства не возвращены, истец ссылаясь на положения ст. 380, ст. 1102 ГК РФ, просит взыскать с ФИО4 неосновательное обогащение в размере 400 000 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7200 руб.
В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования признала в полном объеме, обстоятельства, изложенные в иске, не оспаривает, написала заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В данном случае ответчик требования истца признал в полном объеме, о чем свидетельствует его письменное заявление. Заявления о признании исковых требований истца ответчика ФИО4 приобщено к материалам дела. Признание иска ответчиком, с учетом правоотношений сторон и приложенных к иску доказательств, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому судом принимается.
В силу изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать в пользу ФИО1, dd/mm/yy г.р. (паспорт №, выдан 18.07.2006 г. ОВД Фабричного округа г. Костромы) с ФИО4, dd/mm/yy г.р. (паспорт №, выдан 03.03.2003 г. ОВД Фабричного округа г. Костромы) неосновательное обогащение в размере 400 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7200 руб., а всего взыскать 407200 (четыреста семь тысяч двести) руб.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд города Костромы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Н.С. Балаева
Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2023 года.