Дело № 2-4976/2022 77RS0010-02-2021-020033-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4976/2022 по иску Государственного казенного учреждения адрес Центр социальной поддержки населения к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГКУ адрес «Центр социальной поддержки населения» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 просит взыскать с ответчика сумму незаконно полученных денежных средств в размере сумма.

В обоснование заявленных требований указано, что отвечику по заявлениям выплачивались пособия так: по заявлению 22 августа 2016 года выплачено пособие многодетной семье и ежемесячная выплата многодетной семье за период с 01.06.2016 года по 31 июля 2018 года, по заявлению от 19 февраля 2018 года выплачена ежемесячная денежная выплата при рождении третьего и последующих детей. 11 июня 2019 года представитель ответчика обратилась с заявлением о распоряжении материнским (семейным) капиталом. Из представленной представителем доверенности усматривалось, что ФИО1 зарегистрирована в адрес по адресу: адрес. По запросу истца 19 июня 2019 года получена информация что ответчик снята с регистрационного учета по адресу: адрес с 16 марта 2018 года. 25 июня 2019 года истцом получена информация что ответчик состоит на учете как получатель мер социальной поддержки в Отделе социальной защиты населения адрес с 1 марта 2018 года. В связи с отсутствием у ответчика правовых оснований для получения пособий с 1 апреля 2018 года образовалась сумма переплаты в размере сумма Сумма задолженности частично погашена ответчиком. По состоянию на 19 ноября 2021 года непогашенной числится задолженность в размере сумма, которую истец и просит взыскать.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса РФ (обязательства вследствие неосновательного обогащения), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 проживала по адресу: адрес и являлась получателем мер социальной поддержки населения в виде пособий в Областном ГКУ адрес «Центр социальной поддержи населения».

22 августа 2016 года ответчиком подано заявление о выплате пособия многодетной семье и ежемесячной выплате многодетной семье, по которому истцом произведены соответствующие выплаты за период с 01.06.2016 года по 31 июля 2018 года.

По заявлению от 19 февраля 2018 года ФИО1 выплачена ежемесячная денежная выплата при рождении третьего и последующих детей.

11 июня 2019 года представитель ответчика обратилась в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Балтийском адрес с заявлением о распоряжении средствами материнскго (семейного) капитала. В представленной доверенности отображено, что ФИО1 зарегистрирована в адрес по адресу: адрес.

Истцом проведены проверочные действия, направлен запрос в ООО УК «БалтДом» в ответ на который 19 июня 2019 года получена информация что ответчик снята с регистрационного учета по адресу: адрес с 16 марта 2018 года.

20 июня 2019 года направлен запрос в Отдел социальной защиты населения адрес в ответ, на который 25 июня 2019 года истцом получена информация что ответчик состоит на учете как получатель мер социальной поддержки с 1 марта 2018 года.

Таким образом, в связи с отсутствием у ответчика с 18 марта 2018 года регистрации на территории адрес, с 1 апреля 2018 года у нее не имелось правовых оснований для выплаты региональных пособий на детей.

Ответчик мер по информированию истца об изменении своего места проживания никаких не предприняла, в связи с чем образовалась сумма переплаты в размере сумма

19 июля 2019 года между сторонами заключено соглашение о погашении задолженности по незаконно полученным социальным выплата в сумме:

- сумма в виде ежемесячного пособия многодетной семье за период с 1 апреля 2018 года по 31 июля 2018 года;

- сумма в виде ежемесячной денежной выплаты многодетной семье за период с 1 апреля 2018 года по 31 июля 2018 года;

- сумма в виде ежемесячной денежной выплаты при рождении третьего и последующих детей 1 апреля 2018 года по 31 января 2019 года.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, по состоянию на 19 ноября 2021 года непогашенной остается задолженность в размере сумма

Согласно ст. ст. 50, 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, доказательства предоставляются сторонами и иными лицами, участвующими в деле, и суд оценивает имеющиеся в деле доказательства; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Доказательств, опровергающих доводы истца либо подтверждающих погашение задолженности, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 1 гл. 1 Закона адрес, региональные пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваются гражданам, постоянно проживающим на территории адрес.

Согласно ст. 16 гл. 3 Закона получатели пособий обязаны в течении месяца извещать органы, осуществляющие назначение и выплату пособий на детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров пособий или прекращение их выплаты.

В силу ст. 18 гл. 3 Излишне выплаченные суммы пособий на детей удерживаются с получателя в случае, если переплата произошла по его вине (представление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения ежемесячных пособий гражданам, имеющим детей, на размер пособия на ребенка). Удержания производятся в размере суммы, причитающейся получателю при каждой последующей выплате пособия на ребенка. При прекращении выплаты пособия оставшаяся задолженность погашается самим получателем, а в случае спора взыскивается с получателя в судебном порядке.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая указанные нормы действующего законодательства, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ГКУ адрес «Центр социальной поддержки населения» и взыскании с ответчика в пользу ГКУ адрес «Центр социальной поддержки населения» незаконно полученных денежных средств в размере сумма.

Согласно ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с учетом требований ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес Центр социальной поддержки населения к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения адрес Центр социальной поддержки населения денежные средства в размере сумма.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 11 июля 2022 года.

Судья В.А. Павлова