УИД 50RS0014-01-2025-001274-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2025 г. г. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Галкиной Е.В.,

с участием помощника прокурора Балашовой А.В.,

при секретаре Фоменко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1391/2025 по административному иску УМВД России «Пушкинское» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец УМВД России «Пушкинское» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований, административный истец указал, что ФИО2 осуждена приговором Пушкинского городского суда Московской области от 29 декабря 2022 г. по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Постановлением Дмитровского городского суда Московской области от 24 апреля 2024 г. ФИО2 была заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 4 месяца 17 дней на ограничение свободы на срок 9 месяцев 4 дня. ФИО2 будучи освобожденной из мест лишения свободы имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. На основании изложенного, просили установить в отношении ФИО2 надзор сроком на 8 лет и установить ей ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в группу осуществления административного надзора по месту жительства, пребывания или временного нахождения.

Административный истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает.

Административный ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает.

Изучив материалы дела, учитывая позицию прокурора, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный Закон), для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы, и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, в целях защиты государственных и общественных интересов, может быть установлен административный надзор в виде осуществляемого органами внутренних дел наблюдения за соблюдением указанными лицами установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением возложенных на них законом обязанностей.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Часть 3 ст. 3 Федерального Закона устанавливает, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 1 части 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осуждена приговором Пушкинского городского суда Московской области от 29 декабря 2022 г. по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в ИК общего режима.

Постановлением Дмитровского городского суда Московской области от 24 апреля 2024 г. ФИО2 была заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 4 месяца 17 дней на ограничение свободы на срок 9 месяцев 4 дня.

За период после освобождения в течение года два раза привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ч. 2 ст. 19.27 КоАП РФ с назначением ей административного штрафа за каждое правонарушение. Штрафы не оплачены.

В связи с изложенным, учитывая, что ФИО2 в течение одного года совершила два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает, что в отношении нее должен быть установлен административный надзор.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в т.ч. с учетом характеристики ФИО2, суд считает возможным установить административный надзор сроком на 8 лет, а исходя из положений ст. 4 Федерального закона, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: обязательную явку два раза в месяц в группу осуществления административного надзора по месту жительства, пребывания или временного нахождения.

Установленные административные ограничения являются законными, не ущемляют права и законные интересы ФИО2 и будут способствовать предупреждению им совершения преступлений и других правонарушений, а также оказанию на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями. 270,272,273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России «Пушкинское» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет, то есть до 25 января 2033 г.

Установить в отношении ФИО2 ограничения в виде:

-обязательной явки два раза в месяц в группу осуществления административного надзора по месту жительства, пребывания или временного нахождения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Е.В.Галкина

Мотивированное решение

изготовлено 22.07.2025