Адм.дело №2а-972/2022 УИД 24RS0049-01-2022-000845-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2022 года г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Белькевич О.В.,

при секретаре Гончаровой Е.М.,

с участием представителя административного истца ФИО1 – ФИО2, действующего по доверенности от 30.06.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УФССП России по Красноярскому краю, СПИ ОСП по г.Сосновоборску ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Красноярскому краю, СПИ ОСП по г.Сосновоборску ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя, возложении обязанности, ссылаясь на то, что на исполнении в ОСП по г.Сосновоборску находятся исполнительные производства № № от 15.12.2021, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 123 в г.Сосновоборске № 2-2726/123/2021 от 08.11.2021, № № от 11.02.2021 возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 123 в г.Сосновоборске № 2-№ от 27.12.2021. 28.12.2022 мировым судьей судебного участка № 123 в г.Сосновоборске судебные приказы № 2-3162/123/2022 от 27.12.2021, № № от 08.11.2021 отменены по заявлению административного истца. 12.04.2022 административным истцом через представителя по доверенности в ОСП по г.Сосновоборску подано заявление о прекращении исполнительных производств в связи с отменой судебных приказов. До настоящего времени исполнительные производства судебным приставом-исполнителем не прекращены, со счетов административного истца удерживаются денежные средства, направленные на погашение задолженности по указанным исполнительным производствам, что подтверждается вынесенным 28.06.2022 судебным приставом-исполнителем ФИО3 постановления об обращении взыскания на денежные средства на счетах административного истца в ПАО Сбербанк. Всего в период с 12.04.2022 по 29.06.2022 по указанным исполнительным производствам со счетов административного истца удержано 21509,26 рублей. Бездействие судебного пристава выразилось в непринятии мер по окончанию исполнительных производств и отмене взысканий на денежные средства на расчетных счетах административного истца с 12.04.2022.

Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сосновоборску Красноярского края ФИО3 по непринятию мер по окончанию исполнительных производств № № от 15.12.2021, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №123 в г.Сосновоборске № 2- 2726/123/2021 от 08.11.2021, № № от 11.02.2021, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №123 в г.Сосновоборске № 2- 3162/123/2022 от 27.12.2021 и отмене взысканий на денежные средства на расчетных счетах административного истца с 12.04.2022, незаконным. Возложить обязанность на УФССП по Красноярскому краю в лице ОСП по г.Сосновоборску по совершению действий, направленных на возврат административному истцу ФИО1 денежных средств в размере 21 509,26 рублей.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о дате, месте и времени рассмотрения административного иска извещена должным образом.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования в части признания бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сосновоборску Красноярского края ФИО3 по непринятию мер по окончанию исполнительных производств поддержал.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Сосновоборску Красноярского края ФИО3, УФССП России по Красноярскому краю в судебном заседании не участвовала, о дате, месте и времени рассмотрения административного иска извещены должным образом.

Представители заинтересованных лиц директор ООО УК «Восходящая» ФИО4, ООО «РостТех», ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения административного иска извещены должным образом.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает административный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч.8 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В силу ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно статье 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, а также иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае отмены исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

Как установлено в судебном заседании, 15.12.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Сосновоборску ФИО5 было возбуждено исполнительное производство № №, на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-№ от 08.11.2021, выданного судебным участком № 123 в г.Сосновоборске, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 23903,12 рублей в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО УК «Восходящая».

11.02.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Сосновоборску ФИО5 было возбуждено исполнительное производство № №, на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-3162/123/2021 от 27.12.2021, выданного судебным участком № 123 в г.Сосновоборске, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 1546,52 рублей в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «РостТех».

ФИО1 установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, с момента получения копии постановлений о возбуждении исполнительных производств.

Постановления о возбуждении перечисленных исполнительных производств направлены в адрес должника в электронном виде.

28.02.2022 определением мирового судьи судебного участка № 123 в г.Сосновоборске Красноярского края отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 123 в г.Сосновоборске № 2-3162/123/2021 от 27.12.2021 о взыскании в пользу взыскателя ООО «РосТех» с должника ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг в сумму 1546,52 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 200 рублей.

28.02.2022 определением мирового судьи судебного участка № 123 в г.Сосновоборске Красноярского края отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 123 в г.Сосновоборске № 2-2726/123/2021 от 08.11.2021 о взыскании в пользу взыскателя ООО УК «Восходящая» с должника ФИО1 задолженности по оплате на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 23451,12 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 452 рублей.

05.04.2022 ФИО1 обращалась в ОСП по г.Сосновоборску с заявлением о прекращении исполнительных производств №№-ИП, № №-ИП в связи с отменой судебных приказов, зарегистрированное в службе ОСП 12.04.2022.

12.04.2022 по исполнительному производству № №-ИП от 15.12.2021 вынесены постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства.

28.06.2022 заместителем начальника отделения ОСП по г.Сосновоборску ФИО3 по исполнительному производству № №-ИП от 15.12.2021 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, а именно на счета в ПАО Сбербанк, в АО «Россельхозбанк».

05.09.2022 постановлениями ОСП по г.Сосновоборску отменены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника.

05.09.2022 заместителем начальника отделения ОСП по г.Сосновоборску ФИО3 исполнительное производство № №-ИП от 11.02.2022 прекращено. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 1452,54 рублей.

Согласно сводки по исполнительному производству от 11.02.2022 № №ИП, 11.02.2022, 14.02.2022, 15.02.2022 ОСП по г.Сосновоборску были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

12.04.2022 по исполнительному производству № №-ИП от 11.02.2022 вынесены постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства.

12.04.2022 заместителем начальника отделения ОСП по г.Сосновоборску ФИО3 исполнительное производство № №-ИП от 11.02.2022 прекращено. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 304,44 рублей.

Согласно информации Красноярского отделения № 8646/018 ПАО Сбербанк, со счета № № 28.06.2022 списаны денежные средства в размере 19664,09 рублей по исполнительному документу №№-ИП, остаток долга 2698,30 рублей; 15.02.2022 списаны денежные средства в размере 1546,52 рублей по исполнительному документу № №-ИП.

Таким образом, несмотря на отмену определений мирового судьи судебного участка № 123 в г.Сосновоборске о вынесении судебных приказов и обращения должника к ОСП по г.Сосновоборску 12.04.2022, исполнительное производство №№-ИП прекращено только 05.09.2022, при этом со счета ФИО1 было произведено списание по отмененному судебному приказу в размере 19664,09 рублей.

При установленных обстоятельствах, действия по списанию денежных средств со счета истца, основанные на постановлении судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах, вынесенном после отмены судебных приказов (28.06.2022), являются нарушениями прав истца, в связи с чем, бездействие, выразившееся в фактическом непрекращении исполнительного производства №№-ИП в отношении ФИО1 в связи с отменой судебного акта, явившегося основанием для возбуждения исполнительного производства, суд признает незаконными, требования административного истца о признании незаконными действий административного ответчика подлежащими удовлетворению.

Денежные средства в размере 1546,52 рублей по исполнительному документу № №-ИП списаны до отмены судебного приказа, исполнительное производство прекращено в день поступления заявления должника (12.04.2022), в связи с чем, нарушений со стороны административного ответчика в данной части отсутствуют.

В части требований административного истца о возложении на ответчика обязанности по совершению действий, направленных на возврат административному истцу денежных средств в размере 21509,26 рублей, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении.

Согласно платежного поручения № 16845 от 01.07.2022 ФИО1 ОСП по г.Сосновоборску возвращены денежные средства, удержанные по исполнительному производству № № №-ИП в размере 19664,09 рублей. Денежные средства в размере 1546,52 рублей по исполнительному документу № №-ИП списаны 15.02.2022, т.е. до отмены судебного приказа (18.02.2022).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ :

Административного исковое заявление ФИО1 к УФССП России по Красноярскому краю, СПИ ОСП по г.Сосновоборску ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя, возложении обязанности, удовлетворить частично.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сосновоборску Красноярского края ФИО3 по непринятию мер по окончанию исполнительного производства № №-ИП от 15.12.2021, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №123 в г.Сосновоборске № 2- 2726/123/2021 от 08.11.2021, и отмене взысканий на денежные средства на расчетных счетах административного истца с 12.04.2022, незаконным.

В удовлетворении требований о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сосновоборску Красноярского края ФИО3 по непринятию мер по окончанию исполнительного производства № №-ИП от 11.02.2022 отказать.

В удовлетворении требований о возложении на УФССП по Красноярскому краю в лице ОСП по г.Сосновоборску обязанности по совершению действий, направленных на возврат административному истцу ФИО1 денежных средств в размере 21 509,26 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сосновоборский городской суд.

Председательствующий О.В. Белькевич

Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2022 года.