Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Калуга
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Фоломеевой Е.Ю.,
при ведении протокола помощником судьи ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Исмаила оглы к ООО «Техно-Р» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с иском к ООО «Техно-Р» о возмещении ущерба, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с крыши <адрес> произошло падение наледи на входные конструкции в принадлежащие истцу нежилые помещения, в результате чего они были повреждены. Несмотря на досудебные обращения к ответчику ущерб до настоящего времени не возмещен. Полагая, что ответственной за причинение ущерба является управляющая компания ООО «Техно-Р», которая ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по обслуживанию многоквартирного дома, просил взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 119 000 рублей, расходы по оплате экспертизы в сумме 7 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей, штраф в размере 64 500 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО3 требования иска в судебном заседании поддержал.
Представитель ответчика по доверенности ФИО4 заявила ходатайство о назначении по делу экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденных конструкций.
Представитель истца против назначения экспертизы по предложенным вопросам не возражал.
Стороны не возражали против назначения экспертизы в ООО «Автэкс».
Положения ч.3 ст.79 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены.
Принимая во внимание то, что для решения вопросов, возникших при рассмотрении дела, требуются специальные познания, суд удовлетворяет ходатайство о назначении экспертизы по данному делу. Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по делу по иску ФИО1 Исмаила оглы к обществу с ограниченной ответственностью «Техно-Р» о возмещении ущерба судебную экспертизу, поставив перед экспертом следующие вопросы:
Какова рыночная стоимость восстановительного ремонта входных конструкций, установленных на входе в магазины «Тайс», «Фруктовый рай» и «Находка», расположенных по адресу: <адрес>, необходимого для устранения повреждений, полученных в результате падения снега и наледи на входные конструкции с крыши дома ДД.ММ.ГГГГ?
Проведение экспертизы поручить ООО «Автэкс», предупредив эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.
Предоставить эксперту материалы гражданского дела №.
Обязать эксперта известить стороны или их представителей о времени и месте осмотра входных конструкций.
Обязать ФИО1 обеспечить эксперту возможность осмотра поврежденных входных конструкций в магазины «Тайс», «Фруктовый рай» и «Находка», расположенных по адресу: <адрес>.
Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика ООО «Техно-Р».
Заключение экспертов должно быть составлено и направлено в суд не позднее одного месяца с момента поступления материалов дела в экспертное учреждение.
Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы и получения судом заключения и материалов гражданского дела.
На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области.
Председательствующий Е.Ю. Фоломеева