УИД 77RS0020-02-2025-008965-92
Дело №2-7355/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2025 года Перовский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Шутовой И.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7355/2025 по иску ФИО1 к ООО «Москомплектснаб» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском ООО «Москомплектснаб» о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма, компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с 01.06.2025 г. по 23.07.2025 г. в размере сумма, и начиная с 23.07.2025г. на день исполнения обязательства по выплате заработной платы.
Требования мотивированы тем, между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № 13 от 03.12.2018 г., согласно которому ФИО1 установлен должностной оклад в размере сумма (приказ о приеме на работу № 4 от 03.12.2018 г., табельный номер 0000000012, приказ о переводе сотрудника № 1 от 01.09.2020 г. на должность исполнительного директора). За период с 15.01.2025 г. по 30.05.2025 г. задолженность по заработной плате составила сумма
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по юридическому адресу, подтверждающемуся выпиской из ЕГРЮЛ, возражений в суд не представил, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд в соответствии со ст.ст.163 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ччч.3 ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В силу требований ст. 2 Трудового кодекса РФ (далее – ТК РФ) одним из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно ст.15 Трудового кодекса РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
В соответствии со ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно ст.129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Оклад (должностной оклад) – фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.
В соответствии с ч.1 ст. 135 заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. В соответствии с ч.6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.
Судом установлено, что 03.12.2028 г. истец был принят на работу в ООО «Москомплектснаб» в должности Директора по развитию бизнеса с должностным окладом сумма (приказ о приеме на работу № 4 от 03.12.2028 г., табельный номер 0000000012, что подтверждается сведениями о физических лицах по форме КНД 1151162.
Приказом о переводе сотрудника № 1 от 01.09.2020 г. истец переведен на должность исполнительного директора.
Дополнительным соглашением № 5 к Трудовому договору №13 работнику установлен должностной оклад в размере сумма.
За период с 15.01.2025 г. по 30.05.2025 г. задолженность по заработной плате составила сумма, что подтверждается расчетным листом за период с января по май 2025 года, а также бухгалтерской справкой о задолженности, из них сумма, компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении и сумма долг по оплате по окладу. НДФЛ с заработной платы удержан работодателем.
В силу ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда. количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражения в суд не направил, доказательств того, что обязательства по выплате заработной плате работодателем надлежащим образом исполнены, суду не представил.
Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования фио о задолженности по заработной плате в размере сумма, компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с 01.06.2025 г. по 23.07.2025 г. в размере сумма, и начиная с 23.07.2025 г. на день исполнения обязательства по выплате заработной платы законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В силу ст.393 ТК РФ истец при подаче иска в суд освобожден от оплаты государственной пошлины.
Согласно ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика.
Поскольку согласно ст.333.36 Налогового Кодекса и ст. 393 ТК РФ истец при подаче иска от госпошлины освобожден, суд полагает возможным взыскать с ответчика в бюджет адрес пошлину в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ООО «Москомплектснаб» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Москомплектснаб» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 01.06.2025 г. по 23.07.2025 г. в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 24.07.2025 г. в порядке ст. 236 ТК РФ по день фактического исполнения решения суда.
Взыскать с ООО «Москомплектснаб» в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес.
Судья: Шутова И.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 30.12.2025 года