УИД 21RS0016-01-2025-002008-24

Дело № 2-1020/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Артемьевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Московского РОСП г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Исковые требования мотивированы тем, что на исполнении в Московском РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО2 в пользу ряда взыскателей. Общая задолженность на дату составления иска по сводному исполнительному производству составляет 126 093,50 руб. Согласно сведениям, полученным из ЕГРН, должнику на праве собственности принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3959+-23 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе исполнительного производства денежных средств или иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателями, у должника не установлено, в связи с чем истец, ссылаясь на положение ст. ст. 64, 68 и 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 237 и 278 Гражданского кодекса РФ, просит обратить взыскание на принадлежащее должнику недвижимое имущество: 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3959+-23 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец – судебный пристав-исполнитель Московского РОСП г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике ФИО1 не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия и участия его представителя ФИО4

Представители третьих лиц ПАО «Т Плюс», АО «Водоканал», ООО «Ситиматик Чувашия», АО «Чувашская энергосбытовая компания», ООО «ОЗОН», АО «Дирекция по строительству по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств», третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что в производстве Московского РОСП г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО2, в пользу ряда взыскателей.

Судом установлено, что задолженность по сводному исполнительному производству в добровольном порядке не погашена, остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 126 093,25 руб., в том числе исполнительский сбор в размере 15 529,78 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. №118-ФЗ «О судебных приставах» и п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ч. 1 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе, денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В частности, к таким мерам относится обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (пункт 1 части 3 названной статьи).

В силу положений ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно сведениям, представленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, должнику ФИО2 принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3959+-23 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок принадлежит ФИО3

Должником ФИО2 в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства исполнения требований исполнительных документов, либо существенного уменьшения суммы задолженности, следовательно, в рамках возбужденных исполнительных производств судебный пристав-исполнитель правомерно принимает меры принудительного исполнения требований исполнительных документов, в том числе путем обращения взыскания на имущество должника.

Испрашиваемый объект недвижимости в виде земельного участка не подпадает под перечень, имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Ответчиком ФИО2 о наличии оснований, предусмотренных ст. 446 ГПК РФ, по которым арест на указанное имущество не может быть произведен, также не заявлено.

Таким образом, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения требований исполнительных документов в добровольном порядке ответчиком и отсутствия у него денежных средств в сумме, достаточной для погашения задолженности перед взыскателями, суд, установив отсутствие условий, установленных ст. 446 ГПК РФ, при которых данное взыскание по исполнительному документу не допускается, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, обратив взыскание на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на принадлежащий должнику земельный участок.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей, от уплаты которой при подаче иска истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на принадлежащую ФИО2 1/3 долю в праве общей долевой собственности, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3959+-23 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 31 октября 2025 года.

Судья О.А. Артемьева