Решение по делу № 2-1/2025 от 20.02.2025 - о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании назначить страховую пенсию по старости.

дело № 2-1/2025

УИД - 26RS0003-01-2024-006473-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шандер Н.В.,

при секретаре судебного заседания Пивоварове В.А.,

с участием : истца ФИО1 и его представителя – адвоката Топорковой Л.А., представителя ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании назначить страховую пенсию по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, впоследствии уточненным, о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязать назначить страховую пенсию по старости с момента возникновения права - с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с достижением пенсионного возраста, дающего право на получение пенсии. Однако решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Выражая несогласие с указанным решением, истец ссылается на то, что пенсионным органом произведен расчет продолжительности стажа в размере 30 лет 23 дней и величины ИПК в размере 25,936. Однако из решения невозможно понять, каким именно образом рассчитан ИПК. Полагает, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ безосновательно не учтен в тройном исчислении, как период выполнения боевых задач в зоне вооруженного конфликта в Афганистане. Указывает на то, что при правильном подсчете периодов работы и службы в рядах вооруженных сил, в частности, периода выполнения боевых задач в зоне вооруженного конфликта в Афганистане, его ИПК превысил бы требуемый размер, что, по его мнению, явилось бы основанием для назначения ему страховой пенсии по старости.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель – адвокат Топоркова Л.А., заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно уточнили, что период выполнения истцом интернационального долга в рядах Советской Армии в Демократической <адрес> во время прохождения срочной службы по призыву - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено также правкой Военного комиссариата <адрес>.

Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю ФИО2 в судебном заседании возражала в удовлетворении заявленных требований, в том числе по доводам представленных суду письменных возражений и дополнений к ним, из содержания которых следует, что в результате подсчета продолжительности страхового стажа истца последний составил 27 лет 24 дня (без учета периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя, так как за данный период работы отсутствует уплата страховых взносов) при требуемой продолжительности 15 лет, величина ИПК – 25,936 при необходимой величине 28,2. Следовательно, у истца право на назначение страховой пенсии отсутствует и может возникнуть при достижении величины ИПК не ниже 28,2. Кроме того, истцом в распоряжение пенсионного органа справка, подтверждающая факт прохождения им военной службы в Демократической Республике Афганистан, период которой мог быть засчитан в тройном исчислении, по установленной законодательством форме не была представлена. Считает, что оспариваемое решение основано на представленных документах, является законным и обоснованным. Также ответчиком указано на то, что оценка пенсионных прав ФИО1 произведена в соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по наиболее выгодному варианту.

Представителем ответчика также указано на то, что уплата страховых взносов в рамках добровольных правоотношений по обязательному пенсионному страхованию ФИО1 произведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на дату предполагаемого назначения страховой пенсии уплата не производилась, соответственно, суммарный ИПК достиг требуемой величины лишь после уплаты страховых взносов и учета периода участия в боевых действиях во время службы в тройном размере согласно справке, представленной лишь в судебном заседании.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, а равно не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости.

В обоснование принятого решения пенсионным органом указано на то, что ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №. В страховой стаж включены периоды работы, иной деятельности, отраженные на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, м ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Иные документы, подтверждающие стаж работы, не представлены.

В результате продолжительность страхового стажа ФИО1 составила 30 лет 23 дня, величина ИПК – 25,936. Следовательно, право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» отсутствует и может возникнуть при достижении величины ИПК не ниже 28,2. При несоблюдении условий назначения страховой пенсии ФИО1 будет иметь право на социальную пенсию по старости в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с 28.09.2031, по достижении возраста 70 лет.

Заявляя настоящие требования, ФИО1 фактически ссылается на то, что пенсионным органом неверно произведен подсчет стажа с учетом его участия в боевых действиях в Афганистане, поскольку данный период должен был быть зачтен в тройном размере, что повлекло бы увеличение ИПК и, соответственно, дало бы право на назначение страховой пенсии.

Принимая во внимание изложенное и разрешая по существу заявленные требования, суд исходит из следующего.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гражданину Российской Федерации гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

С 01.01.2015 основания возникновения и порядок реализации права граждан на страховые пенсии, определяется нормами Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», который предусматривает применение норм ранее действовавшего Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующих исчисление размеров трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Законом №400-ФЗ.

Согласно статье 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют на общих условиях мужчины, достигшие возраста 65 лет с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Закону, при наличии у них страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

При этом, с учетом переходных положений, предусмотренных статьей 35 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в 2015 году составляет 6 лет и, начиная с 01.01.2016, ежегодно увеличивается на один год до достижения 15 лет в 2024 году. Величина ИПК, требуемая для назначения страховой пенсии по старости в 2015 году, составляет не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины ИПК 30.

С учетом изложенного, страховая пенсия по старости на общих условиях назначается мужчинам ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигшим возраста 63 лет в 2024 году, при наличии у них страхового стажа не менее 15 лет и величины ИПК в размере не менее 28,2.

В соответствии с положениями статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и пункта 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установле6ния страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 №1015, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период. В случае в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Так, периоды работы, учтенные пенсионным органом, подтверждаются представленной суду копией трудовой книжки ФИО1, выданной ДД.ММ.ГГГГ, а также вкладышем в трудовую книжку серии № №, и не оспариваются сторонами.

Согласно представленной суду копии военного билета серии НД № ФИО1 проходил военную службу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной суду справки военного комиссариата г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 проходил военную службу по призыву в ВС МО СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Принимал участие в интернациональной помощи Демократической <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Помимо вышеуказанной справки в подтверждение факта участия в военных действиях в Демократической <адрес> в период прохождения срочной службы по призыву в рядах Советской Армии, суду представлены удостоверения о награждении ФИО1 медалью «Воину-интернационалисту от благодарного афганского народа» от ДД.ММ.ГГГГ, о награждении медалью «В память 25-летия окончания боевых действий в Афганистане» от ДД.ММ.ГГГГ, Грамота Президиума Верховного Совета СССР, выданная на основании указа от ДД.ММ.ГГГГ за мужество и воинскую доблесть, проявленные при выполнении интернационального долга в <адрес>.

Согласно пункту «а» статьи 1 постановления ЦК КПСС, Совмина СССР от 17.01.1983 №59-27 «О льготах военнослужащим, рабочим и служащим, находящимся в составе ограниченного контингента советских войск на территории Демократической Республики Афганистан, и их семьям» военнослужащим Советской Армии и Военно-Морского Флота, Комитета государственной безопасности СССР и Министерства внутренних дел СССР, проходящим службу в составе ограниченного контингента советских войск, временно находящихся в Демократической <адрес>, и их семьям представляется следующие льготы: засчитывать в выслугу лет для назначения пенсии - один месяц службы за три месяца службы на территории Демократической Республики Афганистан военнослужащим, прослужившим установленный срок службы в этой стране, а получившим ранения, контузии, увечья или заболевания-независимо от срока службы, и время непрерывного нахождения в связи с этим на излечении в лечебных учреждениях.

Согласно ст. 6 указанного Постановления действие его пунктов 1-5 распространяется, соответственно, на военнослужащих Советской Армии и Военно-Морского Флота, Комитета государственной безопасности СССР и Министерства внутренних дел СССР (включая военных советников и специалистов), принимавших участие в боевых действиях, рабочих и служащих, выполнявших интернациональный долг в других странах, ведущих боевые действия, и их семьи.

Из содержания приведенных норм следует, что фактическое исчисление периода службы для целей назначения пенсии должно осуществляться в соотношении 1:3.

Учитывая то обстоятельство, что факт прохождения военной службы ФИО1 по призыву в ВС МО СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Демократической Республики Афганистан установлен вышеприведенными доказательствами, данный период должен быть учтен пенсионным органом при подсчете пенсионных прав истца в льготном исчислении, из расчета один месяц службы за три месяца службы на территории Демократической Республики Афганистан.

При этом доводы представителя ответчика о непредоставлении истцом при подаче заявления о назначении страховой пенсии по старости документов, подтверждающих участие ФИО1 в интернациональной помощи Демократической <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд находит несостоятельными, поскольку обязанность по проверке представленных документов и установлению пенсионных прав граждан законодателем возложена на пенсионный орган, который, обладая сведениями о периоде службы истца по призыву, относящемуся к периоду боевых действий в Афганистане, не был лишен возможности как уточнить эту информацию у самого ФИО1, так и истребовать соответствующие сведения в рамках межведомственного взаимодействия, в том числе и из Военного комиссариата г. Ставрополя, выдавшего вышеуказанную справку от ДД.ММ.ГГГГ №.

Так, в силу положений п. 18 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных приказом Минтруда России от 05.08.2021 № 546н, при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в том числе:

в) оказывает содействие гражданину в истребовании документов, необходимых для установления пенсии, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, подтверждающих обстоятельства, имевшие место на территории Российской Федерации, а также на территории иностранного государства, с которым Российской Федерацией заключен международный договор, регулирующий правоотношения в сфере пенсионного обеспечения, путем направления соответствующих запросов в адрес работодателей, архивных учреждений, компетентных органов иностранных государств;

г) запрашивает документы (сведения), находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, в случае если такие документы не представлены заявителем по собственной инициативе.

В данном случае, таких действий со стороны пенсионного органа произведено не было. Соответствующих запросов в адрес ФИО1 от пенсионного органа также не поступало.

По поручению суда Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по наиболее выгодному варианту, произведен предварительный расчет величины индивидуального пенсионного коэффициента ФИО1 с учётом тройного исчисления периода участия в интернациональной помощи Демократической <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанному расчету, отраженному в дополнительных возражениях на исковое заявление ФИО1, индивидуальный пенсионный коэффициент по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения права с учетом достижения возраста 63 лет) с учетом тройного исчисления вышеуказанного периода составил 27,456, что также является недостаточным для назначения истцу страховой пенсии по старости.

Статьей 29 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» предусмотрена возможность добровольного вступления в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию, вступить в которые вправе: граждане Российской Федерации, работающие за пределами территории Российской Федерации, в целях уплаты страховых взносов в Фонд за себя; физические лица в целях уплаты страховых взносов за другое физическое лицо, за которое не осуществляется уплата страховых взносов страхователем в соответствии с настоящим Федеральным законом и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах; застрахованные лица, осуществляющие в качестве страхователей уплату страховых взносов в фиксированном размере, в части, превышающей этот размер, но в общей сложности не более размера, определяемого как 22,0 процента восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз; физические лица в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений»; физические лица в целях уплаты страховых взносов в Фонд за себя, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации, на которых не распространяется обязательное пенсионное страхование, в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением лиц, указанных в подпункте 6 данного пункта; физические лица в целях уплаты страховых взносов в Фонд за себя, применяющие специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации; физические лица из числа индивидуальных предпринимателей, адвокатов, арбитражных управляющих, нотариусов, занимающихся частной практикой, и иных лиц, занимающихся частной практикой и не являющихся индивидуальными предпринимателями, являющихся получателями пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», в целях уплаты страховых взносов в Фонд за себя.

В рамках реализации указанного права ФИО1 произведена уплата страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 650 рублей, что соответствует 0,829 баллов индивидуального пенсионного коэффициента.

Данное обстоятельство подтверждается представленным суду чеком по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму, назначение платежа: внесение страховых взносов в ПНФ в размере 0,8 баллов. Факт внесения страховых взносов в указанном размере стороной ответчика не оспаривается.

С учётом произведенной дополнительной оплаты страховых взносов, согласно произведенному Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю расчету величина индивидуального пенсионного коэффициента ФИО1 составила 28,285 (27,456 + 0,829), что является достаточным, для назначения ему страховой пенсии по старости.

При этом доказательств тому, что при обращении ФИО1 в пенсионный орган по вопросу приобретения недостающих баллов для назначения страховой пенсии по старости, ответчиком истцу разъяснился порядок учета внесенных денежных средств, суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о признании незаконным оспариваемого решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № в части включения в страховой стаж периода прохождения срочной службы по призыву в рядах Советской Армии в Демократической <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без учета льготного исчисления и обязании устранить данное нарушение, а также об обязании ответчика назначить ФИО1 страховую пенсию по старости.

Суд полагает подлежащей определению дату назначения ФИО1 страховой пенсии по старости с момента возникновения у него соответствующего права - с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента надлежащего исполнения истцом обязательств по добровольной оплате страховых в размере 40 650 рублей, что увеличило индивидуальный пенсионный коэффициент истца до требуемых 28,2 и давало истцу право на назначение страховой пенсии в соответствии со статьей 8 Федерального закона 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку именно с этого момента у истца достигнута необходимая совокупность условий для назначения такой пенсии – достижение возраста 63 лет, продолжительность страхового стажа более 15 лет и наличие ИПК более 28,2.

При этом суд находит несостоятельными доводы ответчика о том, что назначение ФИО1 страховой пенсии по старости может быть произведено исключительно после окончания периода, за который были внесены дополнительно страховые взносы, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, поскольку само по себе право на пенсионное обеспечение у ФИО1 возникло с момента оплаты страховых взносов в бюджет пенсионного фонда (ДД.ММ.ГГГГ) и не может быть поставлено в зависимость от длительности процедуры зачисления этой оплаты на его индивидуальный лицевой счет застрахованного лица.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании назначить страховую пенсию по старости – удовлетворить в части.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № в части включения в страховой стаж ФИО1 периода прохождения срочной службы по призыву в рядах Советской Армии в Демократической <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без учета льготного исчисления.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 263601001) включить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>) в стаж, учитываемый для определения права на пенсию по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период прохождения срочной службы по призыву в рядах Советской Армии в Демократической <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении из расчета один месяц службы за три месяца службы на территории Демократической Республики Афганистан.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальных исковых требований ФИО1 об обязании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд города Ставрополя.

Мотивированное решение суда составлено 06 марта 2025 года.

Судья Н.В. Шандер