Дело № 2-2500/2022 КОПИЯ
УИД 54RS0001-01-2022-002779-58
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 августа 2022 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Панарина П.В.,
при секретаре Дроздовой Н.В.,
с участием:
истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о передаче транспортного средства,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании передать транспортное средство ...; имеющиеся комплекты ключей, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 100 р.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ... между ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно пункту 1.1 которого, продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство: ....
Согласно пункту 1.4 договора, с момента оплаты покупателем полной стоимости транспортного средства, продавец обязуется передать его покупателю вместе с правоустанавливающими документами и имеющимися комплектами ключей в срок, не превышающий пяти рабочих дней.
Истец исполнила свои обязательства перед ответчиком, выплатив полную стоимость транспортного средства по договору, в связи с чем ответчик в соответствии с пунктом 1.4 договора купли-продажи транспортного средства обязан был в срок с ... по ... включительно передать автомобиль истцу. Однако, по настоящее время ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по передаче транспортного средства истцу.
Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по вышеизложенным основаниям.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены судом, признание иска выражено добровольно и осознано.
Выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При указываемых истцом в обоснование заявленных им требований обстоятельствах, которые подтверждаются письменными материалами дела и ответчиком не оспариваются, суд принимает признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его.
При этих обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьей 194 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО1 к ФИО2 о передаче транспортного средства удовлетворить.
Обязать ФИО2 передать ФИО1 транспортное средство ..., имеющиеся комплекты ключей.
Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 100 р.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) П.В. Панарин
Верно
Судья П.В. Панарин
Секретарь Н.В. Дроздова
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-2500/2022 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.