Дело № 2-744/2023
21RS0001-01-2023-000661-75
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года город Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики под представительством судьи Назаровой Н.М.,
при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 <данные изъяты> к Петровой <данные изъяты> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество, в порядке наследования,
установил:
ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество, в порядке наследования, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Алатырь Чувашской Республики умерла её тётя ФИО1.
После её смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 952 кв.м., с кадастровым №, с разрешенным использованием - для обслуживания индивидуального жилого дома, из категории земель - земли населенных пунктов и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 59,2 кв.м., с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, а также на денежные средства, со всеми причитающимися процентами, находящиеся в Доп. офисе 8613/0243 ПАО Сбербанк, на действующих счетах:
№, с остатком на день смерти 39176 рублей 82 копейки, с остатком в валюте счета 39463 рубля 88 копеек,
№, с остатком на день смерти 116121 рубль 12 копеек, с остатком в валюте счета 117060 рублей.
Завещание при жизни ФИО1 на указанное имущество было составлено на её имя.
В шестимесячный срок она подала нотариусу Алатырского нотариального округа Чувашской Республики ФИО2 заявление о принятии наследства после смерти ФИО1 и вступила в права наследования на указанное имущество.
Однако после смерти ФИО1 открылось не завещанное наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в Чувашском отделении № 8613 «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на счете № и на счете №, открытые на имя ФИО1.
Вступить в права наследования по закону на указанное имущество во внесудебном порядке она не имеет возможности, поскольку документально подтвердить своё родство с тётей ФИО1 не представляется возможным, что является препятствием для оформления наследства во внесудебном порядке, в связи с чем ей устно было рекомендовано обратиться в суд.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1143 Гражданского кодекса рФ, наследниками второй очереди по праву предоставления после смерти отца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (родного брата ФИО1), по закону является она - ФИО5 <данные изъяты> и её родная сестра – ФИО6 <данные изъяты>, иных наследников нет.
ФИО6 отказалась принимать наследство, в шестимесячный срок его не приняла.
Установить документально факт родственных отношений между нею – ФИО5 и ФИО1 во внесудебном порядке невозможно, в связи с отсутствием документов, подтверждающих данный факт.
Более того, ФИО1 начислялись пенсионные выплаты, однако за <данные изъяты> года к выплате суммы при жизни получены последней не были, а нетрудоспособных иждивенцев (членов семьи), которые совместно проживали с ней на день смерти, не имеется.
Прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера, либо в случае объявления его в установленном законодательстве Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим (подпункт 1 пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 –ФЗ «О страховых пенсиях»).
До ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислялись пенсионные выплаты, следовательно, он, как наследник после смерти тёти ФИО1 имеет право на получение пенсионных выплат, начисленных и невыплаченных наследодателю.
Факт родственных отношений между нею - ФИО5 и ФИО1 может быть подтверждён показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4
Со ссылкой на подпункт 1 пункта 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, пункт 2 статьи 218, статью 1110, 1111, 1112, пункт 1 статьи 1152, пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ, просила:
установить факт родственных отношений между ФИО5 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> и тётей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
признать ФИО5 <данные изъяты> принявшей наследство после смерти тёти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
признать за ФИО5 <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти тёти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства со всеми процентами и компенсационными выплатами, хранящимися в Чувашском отделении № 8613 «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на счете № и на счёте №.
С учётом представленных истцом ФИО5 в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заявлений об увеличении исковых требований, просила:
установить факт родственных отношений между ФИО5 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> и тётей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
признать ФИО5 <данные изъяты> принявшей наследство после смерти тёти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
признать за ФИО5 <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти тёти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежных вклад со всеми процентами и компенсационными выплатами, хранящийся в Чувашском отделении №8613 Сбербанк России по адресу: <адрес> на счете №;
признать за ФИО5 <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону, после смерти тёти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежный вклад со всеми процентами и компенсационными выплатами, хранящийся в Чувашском отделении №8613 Сбербанк России по адресу: <адрес> на счете № и на денежные вклады со всеми процентами и компенсационными выплатами, хранящиеся в Чувашском отделении Сбербанка России на счетах: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и №;
признать за ФИО5 <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на недополученную пенсию за <данные изъяты> года, оставшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО5 свои исковые требования поддержала, по мотивам, изложенным в исковом заявлении и заявлениях о дополнении исковых требований, обеспечила участие в деле своего представителя адвоката Ванюкова С.В.
Представитель истца ФИО5 - адвокат Ванюков С.В. исковые требования истца поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении и заявлениях о дополнении исковых требований.
Ответчик ФИО6, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела о признании за ФИО5 права собственности на денежные вклады и недополученную пенсию без её участия, исковые требования признала в полном объеме указав, что последствия принятия судом признания ею иска, предусмотренные статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ей известны.
Третьи лица - ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Чувашской Республике, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание своих представителей не направили.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 показала, что ФИО1 и ФИО5 она знает с детства, проживали они по адресу: <адрес>. ФИО5 приходится племянницей ФИО1 по линии отца. Они всю жизнь поддерживали между собой близкие родственные отношения. ФИО1 работала учительницей биологии в школе, была её преподавателем и преподавала биологию её детям.
Свидетель ФИО4 показала, что ФИО1 и ФИО5 она знает с детства, проживали они по адресу: <адрес>. ФИО5 приходится племянницей ФИО1 по линии отца. Дом, в котором они проживали, был пятистенный: в одной половине дома проживала ФИО1, а в другой её брат с женой, дочерью которых является ФИО5 ФИО5 вышла замуж, родила детей и продолжала проживать в этом доме. ФИО1 и ФИО5 всю жизнь поддерживали между собой близкие родственные отношения. Дети ФИО5 завили ФИО1 «кокой».
В соответствии со статьёй 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Проведя анализ исследованных письменных доказательств, в совокупности с пояснениями истца и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, суд считает, установленным, что истец ФИО5 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты> является племянницей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Суд принимает признание иска ответчиком ФИО6, поскольку оно не противоречит закону, а именно статье 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьям 218, 1110, 1111, 1112, 1152, 1154 Гражданского кодекса РФ, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО5 <данные изъяты> - удовлетворить.
Установить, что ФИО5 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты> является племянницей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО5 <данные изъяты> принявшей наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> (паспорт серии <данные изъяты> №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти тёти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежных вклад со всеми процентами и компенсационными выплатами, хранящийся в Чувашском отделении №8613 Сбербанк России по адресу: <адрес> на счете №.
Признать за ФИО5 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> (паспорт серии <данные изъяты> №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти тёти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежных вклад со всеми процентами и компенсационными выплатами, хранящийся в Чувашском отделении №8613 Сбербанк России по адресу: <адрес> на счете № и на денежные вклады со всеми процентами и компенсационными выплатами, хранящиеся в Чувашской отделении Сбербанк России на счетах: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и №.
Признать за ФИО5 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на неполученную пенсию за <данные изъяты> года, оставшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.
Мотивированное решение составляется в течение пяти дней.
Председательствующий: судья Н.М. Назарова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.