12-336/2023
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Солнечногорск 24 июля 2023 года
Судья Солнечногорского городского суда Московской области Солохина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Солтыцкого ФИО3 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Молдавской ССР, гражданина РФ, на постановление заместителя начальника Клинского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области № 08-126/2023 от 28 июня 2023 года,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обжалует в суд постановление № 08-126/2023 от 28 июня 2023 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.32 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
В своей жалобе заявитель просит признать совершенное правонарушение малозначительным, освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с малозначительностью деяния. В обоснование доводов жалобы пояснил, что на момент привлечения его к административной ответственности все нарушения были устранены, негативные последствия отсутствуют, он и его супруга являются пенсионерами, единственным их доходом являются пенсионные выплаты, ранее никогда не привлекался к административной ответственности.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 24 мая 2023 года с 10 часов до 11 часов государственным лесным инспектором при патрулировании территории лесного фонда выявлен факт нарушения лесного законодательства в выделе 19 квартала 73 Октябрьского участкового лесничества Клинского лесничества вблизи д.Покровка г.о.Клин Московской области, а именно – наличие досок и строительных отходов на лесном участке.
Обоснованность привлечения к административной ответственности, наличие в действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ ФИО1 не оспаривает.
Судья также соглашается с выводами должностного лица о доказанности вины ФИО1 в нарушении правил пожарной безопасности в лесах в условиях особо противопожарного режима.
Постановление о привлечении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену данного постановления и допущенных при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.
Однако с учетом характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, роли правонарушителя, а также данных о личности, из которых следует, что ФИО1 является пенсионером, к административной ответственности привлекается впервые, вину признал, выявленное нарушение устранил, вред в результате данного правонарушения не причинен, последствия совершения административного правонарушения отсутствуют, действия ФИО1 не могут быть признаны существенными нарушениями охраняемых общественных отношений.
С учетом изложенного, суд считает совершенное ФИО1 административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ малозначительным.
В связи с чем постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
На основании ст. 2.9 КоАП РФ ФИО1, совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, подлежит освобождению от административной ответственности с объявлением ему устного замечания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ
РЕШИЛ:
Постановление заместителя начальника Клинского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области № 08-126/2023 от 28 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ в отношении Солтыцкого ФИО6 ФИО5 отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении С. прекратить за малозначительностью содеянного на основании ст. 2.9 КоАП РФ.
Объявить Солтыцкому ФИО7 ФИО8 устное замечание.
Жалобу Солтыцкого ФИО9 ФИО10 удовлетворить.
Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение 10 суток.
Судья О.В. Солохина