КОПИЯ
Дело № 2-781/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2023 года г. Смоленск
Смоленский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Гавриловой О.Н.,
при секретаре Сухановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,
установил:
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что <дата> между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) и ФИО1 заключен договор микрозайма № <номер>, в рамках указанного договора последнему предоставлен займ на сумму 30 000 рублей. Согласно Индивидуальных условий сумма займа предоставляется со сроком возврата согласно Графику платежей, договор действует по дату возврата займа по графику платежей. Стороны согласовали процентную ставку в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки-порядок ее определения, соответствующий требованиям ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий. Сумма займа предоставлена ответчику наличными денежными средствами. Задолженность ФИО1, образовавшаяся за период с <дата> по <дата> составляет 58 194 руб. 19 коп., из которых 30 000 руб. 00 коп.- основной долг; 25 948 руб.21 коп.- проценты за пользование займом, 2 245 руб. 98 коп. - пени, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору микрозайма № <номер> от <дата> в размере 58194 руб. 19 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 1 945 руб. 83 коп.
Представитель истца Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно иска не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Судом в силу ст. 233, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие обязательство по договору займа.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <дата> №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от <дата> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Из материалов дела следует, что <дата> между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) и ФИО1 заключен договор потребительского займа № <номер> на сумму 30 000 рублей.
Срок действия договора - договор действует по дату возврата займа по графику платежей. Пролонгация не предоставляется, срок возврата займа определяется графиком, следующий день после каждой, указанной в графике платежей даты оплаты, считается первым днем просрочки платежа (п.2 Индивидуальных условий) (л.д.8-9).
Процентная ставка 346,750% годовых (0,95% в день). Начисление процентов на непогашенную часть суммы займа прекращается с первого дня просрочки соответствующего платежа (п.4 Индивидуальных условий) (л.д.8).
Погашение суммы займа определено графиком платежей в размере 10 991 руб. 37 коп. ежемесячно (<дата>; <дата>; <дата>; <дата>; <дата>), кроме последнего платежа <дата> в размере 10 991 руб. 32 коп.(л.д.9)
В случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, заемщик уплачивает 0,1% в день на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с первого дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по графику платежей по Графику платежей, далее начисление пени прекращается (п.12 Индивидуальных условий) (л.д.8).
Обязательства со стороны истца исполнены в полном объеме, <дата> Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) выдала ФИО1 займ в размере 30000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.7).
Взятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по указанному договору, ответчик надлежащим образом не исполнял, до настоящего времени задолженность по договору не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а также в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
За период с <дата> по <дата> сумма задолженности составляет 58 194 руб. 19 коп., из которых 30 000 руб. 00 коп. - основной долг; 25 948 руб.21 коп. - проценты за пользование займом, 2 245 руб. 98 коп. – пени (л.д.6).
Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусматривается право МФО осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон №353-ФЗ).
Согласно вступившим в силу изменениям в действующее законодательство ежедневная процентная ставка по краткосрочным потребительским займам с 28 января 2019 года ограничена размером 1,5% в день, а с 01 июля 2019 года снизится до 1% в день при ограничении значения ПСК ставкой 365% годовых.
Согласованный сторонами процент составил 346,750% годовых, что не превышает предельный размер - 365 %.
Федеральным законом от 27.12.2018 №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» статья 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Приведенные выше положения статьи 5 Федерального закона от <дата> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» действуют с <дата>.
Предусмотренные указанными правовыми нормами правила при начислении процентов за пользование займом и пени были учтены истцом.
Доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиком образовавшейся задолженности, материалы дела не содержат, и ответчиком не представлено.
Определением мирового судьи судебного участка № <номер> в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области от <дата> отменен судебный приказ № <номер> от <дата>, вынесенный по заявлению Микрофинансовая компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма (л.д.10).
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по кредиту, в связи с чем, требования истца о взыскании с заемщика задолженности в размере 58194 руб. 19 коп. подлежат удовлетворению.
При этом, удовлетворяя требования истца, суд принимает во внимание расчет задолженности, иного расчета задолженности, как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца подлежит взысканию с ответчика в возврат государственной пошлины 1 945 руб. 83 коп. (л.д.11).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, ИНН № <номер> (паспорт серия № <номер> № <номер>, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, <дата>, код подразделения № <номер>), в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) (ИНН № <номер>, ОГРН № <номер>) задолженность по договору микрозайма № <номер> от <дата> в сумме 58 194 (пятьдесят восемь тысяч сто девяносто четыре) рубля, из которых 30 000 руб. 00 коп.- основной долг; 25 948 руб.21 коп.- проценты за пользование займом, 2 245 руб. 98 коп. – пени, в возврат государственной пошлины 1945 руб. 83 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись О.Н.Гаврилова
Мотивированное решение составлено 27.07.2023