№2а-1613/2022
03RS0044-01-2022-002014-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Иглино 15 августа 2022 года
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Галикеевой Л.И.,
при секретаре Бикбулатовой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО Микрокредитная компания «Ваши добрые деньги» к судебному приставу-исполнителю Иглинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1, начальнику Иглинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2, Управлению ФССП России по РБ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Ваши добрые деньги» обратилось в суд с административным иском к старшем судебному приставу-исполнителю Иглинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. В обоснование иска указано, что ООО МКК «Ваши Добрые Деньги» обратилось в отдел судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании судебного приказа № 2-1036/2021 от 22.04.2021 года. Указывает что до настоящего времени исполнительные действия не совершены, копия постановления о возбуждении исполнительного производства взыскателем не получена. В связи с указанным, административный истец просит признать незаконным бездействие начальника отдела старшего судебного пристава, которым не совершаются предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 года действия: возбуждение исполнительного производства в сроки, установленные ФЗ «Об исполнительном производстве», направление постановления о возбуждении исполнительного производства взыскателю, а также действия, предусмотренные ст. 64 Закона «Об исполнительном производстве».
Определением суда от 26 июля 2022 года в качестве административных соответчиков привлечены: судебный пристав-исполнитель Иглинского РОСП УФССП России по РБ ФИО1, Управление ФССП России по РБ, в качестве заинтересованного лица ФИО3
Представитель административного истца ООО МКК «Ваши Добрые Деньги» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом – 9 августа 2022 года. В административном исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.
Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, административные ответчики: судебный пристав-исполнитель Иглинского РОСП УФССП России по РБ ФИО1, начальник Иглинского РОСП УФССП России по РБ ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела – 5 августа 2022 года, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Заинтересованное лицо ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (ч. 1 ст. 218, ст. 360 КАС РФ, ч. 1 ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
Под бездействием судебного пристава-исполнителя следует понимать неисполнение судебным приставом-исполнителем обязанности, возложенной на него нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этого лица (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами).
Из разъяснений, приведенных в абзаце 3 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).Согласно ст.ст. 64, 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного исполнения, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа.
В соответствии со ст. 64 названого закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу; меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства (ч.ч. 1, 2 и 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
Судом установлено, что 22 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка №2 по Иглинскому району РБ вынесен судебный приказ по делу №2-1036/2021 о взыскании с ФИО3 в пользу ООО МКК «Ваши Добрые Деньги» задолженности по договору займа № 000064266 от 4 июля 2017 года в размере 9 020 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. Данный судебный приказ вступил в законную силу 4 мая 2021 года.
На основании судебного приказа и заявления взыскателя ООО МКК «Ваши Добрые Деньги» постановлением старшего судебного пристава-исполнителя Иглинского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 от 14 ноября 2021 года возбуждено исполнительное производство №92513/21/02046-ИП в отношении ФИО3
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена в адрес взыскателя 14 ноября 2021 года через личный кабинет Единого портала государственных услуг.
Из материалов исполнительного производства следует, что судебным приставом-исполнителем в системе АИС ФССП России для установления имущественного положения ФИО3, сформированы и направлены посредством электронного документооборота запросы в регистрирующие органы и кредитные организации.
23.11.2021 года судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке.
13.12.2021 года судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора.
Из материалов исполнительного производства следует, что с должника ФИО3 взысканы денежные средства в размере 9 020 руб., которые перечислены взыскателю.
21.12.2021 года судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.
Копия постановления об окончании исполнительного производства направлена в адрес взыскателя 23 декабря 2021 года через личный кабинет Единого портала государственных услуг.
Разрешая заявленные по существу требования суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем Иглинского районного отдела судебных приставов УФССП России по РБ ФИО1, начальником Иглинского районного отдела судебных приставов УФССП России по РБ ФИО2 совершены необходимые исполнительные действия и применены необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, что свидетельствует об отсутствии бездействия вышеуказанных должностных лиц.
Нарушений порядка вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства и срока направления его копии взыскателю не допущено.
При указанных обстоятельствах административные исковые требования ООО МКК «Ваши Добрые Деньги» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.175- 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ООО Микрокредитная компания «Ваши добрые деньги» к судебному приставу-исполнителю Иглинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1, начальнику Иглинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2, Управлению ФССП России по РБ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в нарушении сроков вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства и направления копии постановления о возбуждении исполнительного производства взыскателю, не совершении действий, предусмотренных ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий подпись Л.И. Галикеева