К делу №2-№/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новороссийск ДД.ММ.ГГГГ года

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи ФИО24

при секретаре ФИО25

рассмотрев гражданское дело по заявлению ФИО26 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ :

Заявительница подала в суд заявление об установлении факта родственных отношений между своим умершим отцом и его матерью, указывая, ДД.ММ.ГГГГ г. умерла бабушка заявительницы ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наследником первой очереди, после смерти бабушки, являлся ее сын ФИО28, однако, он умер раньше матери ДД.ММ.ГГГГ г. Так как наследницей после смерти бабушки стала ее внучка, ФИО29 в установленный законом срок заявительница обратилась к нотариусу ФИО30. Однако, нотариусом была установлена описка в отчестве умершей бабушки ФИО31., в свидетельстве о рождении отца заявителя указано отчество матери «ФИО33», тогда как правильным написанием является отчество «ФИО32».

Просит суд установить юридический факт, что ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ г., является родным сыном ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

Заявительница и ее представитель по доверенности ФИО36. в судебное заседание не явились, о его месте и времени уведомлены надлежащим образом, представитель просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем заявил ходатайство в письменной форме.

Заинтересованное лицо Отдел ЗАГС г.Новороссийска в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявление подлежит удовлетворению полностью.

Обосновывая заявление, заявительница ФИО37. представила следующие доказательства.

Свидетельство о рождении бабушки №, согласно которому ФИО38 родилась ДД.ММ.ГГГГ г., в графе «отец» указан ФИО39.

Справку о заключении брака №№, согласно которой ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО41 ДД.ММ.ГГГГ г. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ г., о чем сделана запись о регистрации №№. После вступления в брак жене присвоена фамилия «ФИО42».

Свидетельство о рождении ФИО43 № от ДД.ММ.ГГГГ г., в графе «отец» указан ФИО44, в графе «мать» указана ФИО45.

Справку о заключении брака № №, согласно которой ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО47 ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года заключили брак, о чем сделана запись о регистрации № №. После заключения брака жене присвоена фамилия «Невилько».

Свидетельство о рождении заявительницы №, согласно которому ФИО48 родилась ДД.ММ.ГГГГ г., в графе «отец» указан ФИО49.

Справку о заключении брака № №, согласно которой ФИО50 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО51 ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года, о чем сделана запись о регистрации № №. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО52». Брак расторгнут.

Свидетельство о заключении брака №№ №№, согласно которой ФИО53 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО54 ДД.ММ.ГГГГ г. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ г., о чем сделана запись о регистрации №№ После вступления в брак жене присвоена фамилия «Губайдуллина».

Свидетельство о смерти №, согласно которому ФИО55 ДД.ММ.ГГГГ г., умер в г.Новороссийске ДД.ММ.ГГГГ г., о чем сделана запись о смерти №№

Свидетельство о смерти №, согласно которому ФИО56 ДД.ММ.ГГГГ г., умерла в г.Новороссийске ДД.ММ.ГГГГ г, о чем сделана запись о смерти №№.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных заявительницей. Показания заявительницы соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других исследованных по делу доказательствах.

Установление факта родственных отношений имеет для заявительницы юридическое значение, так как от установления указанного факта, зависит возникновение права на наследство. В ином порядке получить документы, подтверждающие указанный факт, заявительница не может.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что ФИО57 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ г., является родным сыном ФИО58 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи, с чем заявление подлежит удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ст.264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление ФИО59 об установлении факта родственных отношений удовлетворить полностью.

Установить юридический факт того, что ФИО60 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ г., является родным сыном ФИО61 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийск в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий ФИО62